遥远冲突，本地危机：这场油价冲击会成为新西兰需要的警钟吗？近些年，关于新西兰燃料供应高度依赖进口、体系脆弱的警告并不少见。如今，驾驶者正在加油站直接感受到这种脆弱性的代价。全国汽油均价已超过每升3.30新西兰元。奥克兰的怀赫科岛上，当地加油站价格一度突破每升4新西兰元后，居民走上街头抗议。
这轮飙升的直接导火索，是美国和以色列与伊朗之间仍在持续的战争。它打乱了关键供应链，并把作为国际油价基准的布伦特原油推高到每桶100美元以上。目前仍看不到伊朗结束对霍尔木兹海峡事实性封锁的迹象。霍尔木兹海峡位于伊朗与阿曼之间，是一条狭窄水道，全球约20%的石油海运都要经过这里。
新西兰总理克里斯托弗·卢克森将这场危机称为“我们历史上最严重的石油冲击之一”。对他的政府而言，这一刻理应促使其重新审视新西兰对进口燃料的深度依赖，以及有哪些可持续替代方案可以降低这种依赖。问题不只在于价格上涨，更在于供应链一旦受阻，风险会迅速外溢到社会运行的各个环节。
新西兰是一个岛屿型经济体，高度依赖进口燃料。只要供应中断持续一段时间，日常生活成本就会迅速被推高。这背后既有地理因素，也有基础设施的原因。到2022年之前，马斯登角炼油厂约能提供全国70%的成品油。炼油厂关闭后，新西兰如今完全依赖进口汽油、柴油和航空燃油，主要来源是新加坡、韩国的炼厂。
而这些炼厂所依赖的原油运输，又要经过霍尔木兹海峡。这意味着新西兰面临“双重暴露”：全球价格更高，同时供应还可能延迟。政府表示，新西兰目前大约持有7周的供应量，包括储备库存以及已在驶往新西兰的油轮上所载的燃料。财政部长尼古拉·威利斯也承认，这道缓冲很大程度上取决于“这样的船能持续抵达”。这套安排原本是为了平滑短期中断，而不是用来承受一场持续性的全球危机。官员们已在为持续8到12周的情景做准备。
柴油才是更大的经济难题。为卡车、拖拉机、渔船和施工设备提供动力的正是柴油，它的涨幅快于汽油，影响面也更广。用卢克森的话说，柴油“驱动了我们经济的很大一部分”，还是“最关键的节奏项”。新西兰的经济靠卡车运转。消费者在超市购买的几乎所有商品，从怀卡托产的牛奶到普克科希种的生菜，背后都离不开一辆高耗柴油的卡车运输。
在农业领域，这种影响形成了“双重打击”。农民需要柴油来驱动拖拉机和运奶车，同时又高度依赖化肥。霍尔木兹海峡也承担着相当规模的液化天然气与化肥运输。燃料成本上升叠加化肥价格上行，会从两端挤压农场利润空间。食品价格随之承压。新鲜果蔬尤其脆弱：保质期短，几乎没有空间去消化突发的运费上涨。新西兰财政部建模推演的一个情景显示，到6月通胀可能达到3.2%。
航空业也面临自己的挤压。航空燃油是专门产品，国内没有炼制能力作为后备。新西兰航空已暂停发布盈利指引，并警告机票价格可能上调。价格变化对不同收入群体的影响并不相同。政府将纾困瞄准最需要的人群：约143000个有子女的在职家庭，只要汽油价格高于每升3新西兰元，就可通过在职税收抵免每周额外获得50新西兰元，总成本最高可达3.73亿新西兰元。
威利斯已明确排除更大范围的普遍补贴，理由是担心陷入通胀的恶性循环。卢克森也表示从疫情时期得到相同教训，警惕财政支出过度。政府还通过接受符合澳大利亚标准的进口燃料，扩大了燃料供应商来源。但这场危机也暴露了一个更长期的结构性问题。新西兰的汽车拥有率位居全球前列，2024年每1000人拥有815辆轻型车。
道路运输消耗了全国近40%的能源，但电力在交通能源使用中的占比还不到1%。这一差距既是问题所在，也意味着转型空间。电动汽车、电动公交以及货运电动化，都能降低新西兰在下一次石油冲击中暴露的程度。随着油价上涨，奥克兰曾在一周内录得225万次公共交通出行，达到7年来新高。价格信号足够强时，人们会做出理性选择。
但大规模转型需要时间。电动汽车约占轻型车保有量的3%，电动重卡仍是小众技术。农业、渔业和航空旅行也没有可快速替代的电动方案。即便加速推进，新西兰在未来许多年仍将主要依赖汽油和柴油。归根结底，新西兰无法左右霍尔木兹海峡发生什么，但可以决定自己对它依赖到什么程度。关键在于，新西兰是否从现在开始降低依赖，还是等到下一场危机来临时，再次发现自己同样暴露在风险之下。
热门跟贴