文|文心
首发 | 芳华青年
【芳华青年】—— 聚焦时代脉搏，解码青年未来！ 民生观察 | 财经透视 | 数字浪潮。做您数字时代里「懂政策·明趋势·有态度」的成长伙伴！
姚晨的事情，很多人都知道，也就是前几天发了个微博，说自己和曹郁离婚了。
声明也很简单，一张图片，几个字：
山水一程，三生有幸。缘来缘去，皆是欢喜。
两个人为了共同的孩子，没有撕逼，没有卖惨，也没有爆料对方的什么问题。离婚微博发出后，还引发很多人的好评。
没想到，没过两天官媒句就来了，《三评"所谓官宣"之一：自爆私事，何来“无意”！》言辞犀利，就差直接报身份证了。
官媒的意思是，“官宣”原本是党政机关发布政务信息的专属用语，现在被明星滥用，霸榜热搜，浪费公共资源。
甚至直接写道：“把个人生活包装成‘官宣’，不是幽默，是话语越界。”
我掉头再把两个人的离婚微博看了一遍，没发现“官宣”二字啊？哪里来的“官宣”一说？
虽然各大媒体在报道这件事的时候，都说两个人官宣离婚，可人家自己并没有提到“官宣”吧？
我觉得人民网说的道理没错，官宣不能乱用，只能是官方资讯和消息发布的专用词。
根据《党政机关公文处理工作条例》，“官宣”指的得是政策、灾害、疫情这类要全体知道、必须响应的事。
可是什么时候明星、名人开始用“官宣”？
是姚晨吗？
并不是啊！
我反倒觉得，这问题真的要追究的话，不应该好好地说一说无良媒体吗？动辄就去报道这些事？而且还冠名“官宣”？
首先，我觉得姚晨宣布离婚的事情，没有任何问题。
如果真把明星当普通人看待，更没问题，我就想问，如果你我哪天离婚了或者结婚了，在微博或者朋友圈发一声，有问题吗？
是哪个文件规定不能发的？并没有吧？
如果把明星当做公众人物看，那么离婚这事儿也应该宣布，毕竟一些狗仔队捕风捉影，倘若过几天姚晨又和睡一起游玩，或者哪一天再结婚，不提前公布的话，是不是会占用更多公共话题？
其次，媒体有时候也应该摆正自己的位置。
无论是官媒还是自媒体，都应该树立正确的价值观，弘扬社会主流价值，守好自己的一亩三分地。
不能该报道的不报道，不该报道的扯着嗓子喊，世界那么多重要的事情需要写，比如前阵子农民工增加养老金的提议，比如那个15岁小女孩在派出所的事情，比如那个湘雅医院的规培生......
这些都是老百姓感兴趣的话题，也是媒体应该关注的焦点，请问你们去报道了吗？你们去追问了吗？
这会儿跑来追问一个明星的离婚话题，是不是有点不太合时宜呢？
当然，我也理解官媒的焦虑，毕竟就像当初写西贝那件事一样，连发四篇文章，到最后各大两板子，好好地一件事，整的怪怪的，变了味儿。
官媒出发点是好的，只不过拿姚晨来背锅，实在是不太合适。
“官宣”这样一个带有“官”的，本应严肃的词汇，被网民娱乐化、商业化，消解了公共话语的严肃性，确实不应该。
但问题是，“官”的权威和严肃性，从来不是靠某个词语建立起来的，也不是因为这一次离婚事件而消解的。
官方的公信力和威严，是在为人民服务的过程中建立起来的；
是在倾听民众的心声中积攒起来的；
是在人民群众的实践中摸索出来的。
本来姚晨宣布离婚事件，风评还挺好的，大家一致认为他们有担当，有责任，不撕逼，是明星离婚的楷模。
毕竟能过就好好过，不能过就好聚好散。可是官媒发出这个文章后，风评一百八十度的转变。
只能叹息一声，姚晨最近是没看老黄历啊，这一下子，算是摊上大事了。早知道如此，干脆买个热搜，挂他个三天三夜？
作者：互联网资深运营文心，前百度运营师，阿里达摩院人工智能训练师，长期提供广告推广策划、网站建设、广告软文、文案、AI咨询、公司自媒体内刊等的代写作以及互联网运营、推广相关代运营。公众号：芳华青年。声明：图片源于网络公开素材。文章仅做分享交流，无任何商业目的和行为，如有不妥联系删除。
热门跟贴