数以百万计的非洲人被贩卖为奴。跨大西洋奴隶贸易是最严重的反人类罪——为什么联合国的声明重要。2026年5月25日，联合国大会通过一项决议，寻求承认跨大西洋奴隶贸易是“最严重的反人类罪行”。这项决议可能在国际法上扩展对“反人类罪”的界定，并为向加害者提出返还主张打开空间。
该决议或将抬高“最严重反人类罪”的法律与道德门槛，并促使更多人通过法律途径追索修复性赔偿或补偿，从而对类似罪行形成威慑。这项决议由加纳提出，最终以123票赞成获得通过。美国、以色列和阿根廷投了反对票。共有52个国家弃权，其中包括英国以及一些欧洲国家。
国际法从未将“最严重罪行”的称号只授予某一单一事件或某一种人类处境。相反，国际法划定的是若干被视为最严重的罪行类别，例如种族灭绝罪、战争罪、侵略罪和反人类罪。一旦被归入这些类别，往往会触发严厉的法律后果，包括全球范围的追诉、终身追责、国际制裁以及提出赔偿主张的可能。
加纳的声明将跨大西洋奴隶制及其强迫非洲人劳动的体系视为人类历史上最严重的罪行。声明解释称，数以百万计的非洲人遭到绑架，被当作财产对待，并因其族裔身份而遭受虐待。声明指出，奴隶制的影响至今仍在塑造不平等与种族主义。它呼吁各国承认发生过的一切，诚实教授这段历史，并纪念受害者。
声明也旨在修复长期损害，包括制度层面的修复性赔偿以及金钱赔偿。我是一名历史学教授，长期研究并撰写有关奴隶贸易及其影响的著作。我认为，加纳推动的这项决议并不只是道德或外交层面的表态。它是持续推进历史回收与政治转型进程中的关键一步。决议强调，奴役、流离失所与有组织的掠夺史，是现代世界的基础性组成部分。
更重要的是，决议坚持“承认”必须落实为行动。对当代非洲而言，这一时刻意味着要用历史真相撬动现实处境，并在仍深受跨大西洋奴隶贸易遗产影响的全球体系中，重塑未来的可能性。奴隶制塑造了现代世界。跨大西洋奴隶制并非孤立的历史片段，而是一套塑造现代世界的基础性过程。15至19世纪期间，超过1200万非洲人被强行带离故土。
这是一套规模巨大且组织严密的掠夺体系，使非洲社会长期承受人口结构、政治秩序与经济发展上的冲击。进入19世纪后，奴隶制形态发生改变，并与欧洲帝国主义更紧密地捆绑在一起。英国、法国等强国在非洲及其他地区夺取土地，那些曾经的主要奴隶贩卖国，也转而成为非洲的主要殖民帝国。
近年来对修复性正义的呼吁，正是从这张长期存在的联系网络中生长出来的。加纳推动的决议，源于非洲大陆与侨民政治努力的汇合。近年来，非洲国家与加勒比国家日益协调在历史不公与赔偿问题上的立场。加纳的决议建立在更早的声明基础之上：1993年的《阿布贾宣言》：正式承认，非洲人民因奴隶制与殖民统治而被欠下道义债务。
2001年在联合国提出的《德班宣言和行动纲领》：其中承认跨大西洋奴隶制属于反人类罪。加纳的声明树立了先例，试图重塑国际秩序的道德语言。将其提升为“最严重罪行”，凸显了奴隶制的规模与持续时间。其系统性特征也使其成为全球资本主义、种族等级与现代国家形成的重要塑造力量。
加纳的声明承认跨大西洋奴隶制在现代世界中的核心地位，并迫使外界重新审视：应当如何解释与应对现代不平等。对当代非洲来说，这种承认也具有物质层面的含义。跨大西洋奴隶贸易的后果，至今仍体现在欠发展、对外依赖以及以不平等方式融入全球市场等模式之中。在国际治理最高层级获得正式承认，将强化提出修复性正义主张的基础。
这些主张可能采取多种形式，例如对基础设施、教育与卫生体系的投资。也可能包括改革全球金融机构，以增强非洲国家在本国边界内动员资源的能力。同样重要的是，这项决议有助于巩固泛非与侨民团结。它将非洲国家与加勒比国家及更广泛的侨民社群对齐，从而重新激活一种扎根于共同历史与战略协同的政治意识。一个统一的跨大西洋非洲阵营，在国际机构内外都拥有更强的议价能力，也更可能有效推动系统性转型。
这项决议同时也是一次面向全球的公共教育介入。公众对跨大西洋奴隶制的理解常常支离破碎，甚至被淡化，尤其是在那些某些群体或历史人物从中获益的地区。加纳将议题提交联合国大会，迫使更广泛的国际社会直面跨大西洋奴隶制的规模与后果。这不仅关乎历史准确性，也关系到近期政策制定与协同行动的方向。
阻力仍在前方，这项决议将遭遇阻力。一些国家，例如美国和英国，仍对将其认定为“最严重罪行”可能带来的法律与财政后果保持警惕。对它们而言，赔偿议题充满争议，且难以承受。这些紧张关系也暴露出全球权力结构长期存在的不对称，以及将道德或历史诉求转化为可执行结果的困难。阻力本身也反衬出决议的重要性。它揭示了历史不公在当代政治与经济权力安排中仍深度嵌入的程度。
热门跟贴