当地时间3月26日，美国国防部官员透露，五角大楼正在考虑向中东增派多达1万人的地面部队。这支队伍很可能包括步兵和装甲车辆，将加入已奉命前往该地区的约5000名海军陆战队员和第82空降师的数千名伞兵之列。
这些部队可能部署在伊朗及其石油出口枢纽哈尔克岛附近。就在增兵消息传出的同时，特朗普在社交媒体上宣称，应伊朗政府请求，已暂停对伊朗能源设施的打击行动10天，并称谈判“进展顺利”。
美军此次增兵计划并非孤立事件。近期，美军在中东的军事部署明显加速。第82空降师2000名伞兵已向中东机动，两个海军陆战队单位约5000人也紧随其后。加上原本驻扎在中东的约5万名美军，该地区美军兵力规模将突破6万人，这是自2020年苏莱曼尼事件以来最大规模的军事集结。
五角大楼制定的“最后一击”方案包含四个层次的升级选项：从封锁伊朗石油出口，到大规模空袭，再到地面部队入侵。这一方案正在从假设变为切实可行的作战计划。
特朗普政府一边推动和伊朗谈判，另一边不断向中东增兵，继续对德黑兰施压。这种“谈打结合”的策略，暴露了华盛顿在中东的战略野心。
战争初期，美国曾希望通过空袭手段快速击溃伊朗抵抗。但事与愿违，伊朗方面不仅斗志顽强，还在空袭战中逐步夺得主动权。
空袭效果未达预期促使美军考虑更直接的军事介入。美国阿克西奥斯新闻网站报道，五角大楼正在制定的“致命一击”军事方案，包括入侵或封锁伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛，进攻伊朗用于控制霍尔木兹海峡的战略要地。
面对美国的军事压力，伊朗已做好充分准备。伊朗塔斯尼姆通讯社26日援引军方知情人士的话报道，伊朗已动员超过100万名作战人员，准备与美国进行地面作战。
伊朗军方明确表示，若美国想以“自杀式行动”开通霍尔木兹海峡，伊朗已做好准备，并仍将对其封锁霍尔木兹海峡。这一战略要道最窄处仅约33公里，伊朗若在此部署了5000至6000枚水雷，可有效阻碍航运。
伊朗的军事策略秉持“非对称打击”原则，以代理人网络和弹道导弹为核心支柱。一旦遭遇大规模打击，伊朗很可能通过代理力量在多个地区展开反击，这种“分散式回应”更难控制，容易引发连锁反应。
为应对可能的地面行动，美军甚至开始放宽征兵年龄限制以扩大兵源。这种举措在和平时期实属罕见，反映出美军面临的兵力压力。
五角大楼已向白宫提交了一份高达2000亿美元的额外军费预算申请。这一数字远超当前军事行动需求，足以维持现有冲突强度长达200天，明眼人都能看出这是在为长期冲突做准备。
美军面临的挑战不仅在于兵力数量，更在于作战环境。伊朗国土面积是伊拉克的四倍，山地地形复杂，革命卫队训练有素，美军若深入伊朗境内作战，将面临“越战式泥潭”的困境。
兰德公司专家预测，若特朗普贸然发动地面进攻，不仅会造成大量美军伤亡，还会加剧美国国内的反战情绪，让特朗普陷入更大的政治困境。
特朗普政府考虑地面战争的同时，面临来自国内外的多重压力。近期民调显示，有近六成美国人反对或强烈反对特朗普政府对伊朗动武。全美已有50多个城市的民众上周末游行集会，要求政府停止对中东的军事干涉。
在国际舞台上，美国同样陷入孤立。大多数北约成员国已明确拒绝参加对伊朗的军事行动。欧洲盟友大多与美军行动“撇清干系”，导致特朗普政府不满，甚至威胁切断与西班牙“所有贸易往来”。
油价飙升正引发美国经济隐患。国际原油期货价格已突破每桶100美元，全美汽油平均价格较2月底上涨近17%。这场能源市场冲击还将导致美国政府抵押贷款利率和借贷成本上升，成为共和党中期选举的最大软肋。
美国历史上多次因盲目发动地面战争而深陷困境。1991年的“沙漠风暴行动”中，多国部队以不足千人伤亡击溃伊军42个师，但后续的伊拉克战争却让美国深陷泥潭。
伊拉克战争耗资2万亿美元，耗时8年，最终留下一个动荡的中东。若特朗普对伊朗发动地面进攻，成本将会更高。伊朗人口超过8000万，地形复杂，军事力量更为强大，美军伤亡可能以万计。
从越南战争到阿富汗战争，美国历史上多次地面战争的结局表明，军事优势并不总能转化为战略胜利。特朗普政府若执意重蹈覆辙，可能将犯下类似的战略误判。
前美国官员们指出，地面进攻伊朗是“最愚蠢的决定”。哈尔克岛距离伊朗本土仅20多公里，完全处于伊朗岸基火力覆盖范围内，伊朗早已在该岛部署了大量军事人员和掩体工事。
美军舰队正驶向波斯湾。五角大楼的“最后一击”方案已准备就绪，但美国内部对地面战争的分歧巨大。沙特王储萨勒曼多次劝说特朗普继续战争，称这是“重塑中东的历史性机会”，这与美方“求和”姿态形成刺眼反差。
而伊朗外长已明确警告，美军地面入侵将是美国的“大灾难”。随着美军增援部队陆续到位，中东正步入一场可能重新定义地区格局的危机边缘。
热门跟贴