无人机喷药毁塘鱼：惠民工程变“坑民”，谁来为农户血汗买单？
3月26日清晨，河南南阳唐河县毕店镇的鱼塘主老王，站在自家十几亩鱼塘边，看着水面上密密麻麻翻着白肚的草鱼、鲤鱼，整个人僵在原地，半天说不出一句话。腥臭的塘水、漂浮的死鱼，还有即将到手却瞬间化为泡影的十几万收入，让这个辛苦了大半年的农户，一夜之间跌入谷底。
这不是天灾，而是一场彻头彻尾的人祸。3月25日下午，村里统一安排、县里部署的植保无人机，在给周边麦田免费喷洒农药时，竟两次径直飞到鱼塘正上方，将农药直接喷进塘里。监控画面清晰记录下这一幕：药水落下的瞬间，塘面泛起大片白色泡沫，鱼群疯狂挣扎、蹦跳，短短几十分钟，满塘活鱼尽数死亡。作业人员最初还试图用“风把药吹进鱼塘”搪塞，可铁证如山，任何辩解都显得苍白无力。
事发后，老王第一时间报警，并联系村委会、镇政府讨要说法。3月27日，毕店镇政府回应称，已全面展开调查，初步认定系无人机操作人员失误，将尽快核实损失、妥善赔偿，绝不推诿。截至3月28日，调查组仍在现场统计死鱼数量、评估经济损失，老王守着空荡荡的鱼塘，只盼着能拿到合理赔偿，重新开始养鱼营生。
无人机植保本是乡村振兴的惠民举措，高效、省力，还能免费为农户防治病虫害，本该是科技惠农的典范。可在毕店镇，这项便民工程却因操作粗放、监管缺位，变成了“坑民”闹剧。这架无人机并非私人作业，而是镇村委托第三方机构执行的公益项目，本该有严格的操作规范和监管流程。但从现场情况看，操作人员既未提前勘察周边环境，也未避开鱼塘这一敏感区域，甚至在飞临鱼塘时毫无避让意识，直接喷药作业。
这绝非简单的“操作失误”，而是流程失守、责任缺位的必然结果。近年来，农用无人机在农村快速普及，但配套的监管、培训却严重滞后 。不少第三方作业团队为赶进度、省成本，操作人员未经专业培训就上岗，作业前不勘察、不报备，作业中不规范、不避障，类似“药害”纠纷频发。2025年江苏、广西等地就多次出现无人机喷药误伤农作物、养殖物的案例，法院均判决作业方承担全部赔偿责任 。
更值得警惕的是，免费公益作业不等于可以粗放管理。镇村两级作为委托方，既未对第三方团队资质进行严格审核，也未在作业过程中做好监督，更未提前告知周边养殖户做好防护，最终让惠民举措变成了农户的“灭顶之灾”。这也暴露出农村智慧农业发展中的一大痛点：重推广、轻规范，重效率、轻安全，科技惠农的“最后一公里”，往往因监管缺失而走形变样 。
从法律层面看，根据《民法典》侵权责任编，因过错侵害他人财产权益的，应当承担赔偿责任。此次事故中，无人机操作人员违规作业、第三方机构管理失职、镇村两级监管缺位，三方均需承担相应责任。最高法此前发布的典型案例中，类似无人机喷药致损案件，均判决作业方全额赔偿农户损失，这也为老王维权提供了明确的法律依据 。
眼下，老王的损失核定仍在进行，当地政府的赔偿承诺能否兑现、责任能否落实到人，是农户最关心的问题。但比赔偿更重要的，是补上农村无人机作业的监管漏洞。各地应尽快出台细化的植保无人机操作规范，要求操作人员持证上岗、作业前勘察报备、避开敏感区域，同时建立“事前预防—事中监管—事后追责”的全流程管理体系，从源头杜绝此类悲剧重演 。
科技惠农，初心是为民。无人机喷药本是好事，却因人为疏忽伤了农户的心。希望毕店镇能真正做到“不推诿、不拖延”，足额赔偿老王的损失，更要以此为戒，规范农村无人机作业秩序。别让“免费惠民”变成“粗放害民”，别让农户的血汗钱，在科技的名义下打了水漂。
热门跟贴