3月27号这天,菲律宾政坛炸了个小惊雷——莎拉阵营的律师团突然冲去最高法院,喊着要拦着正在进行的弹劾案!之前25号听证会后,律师还说“可能上诉”,结果才隔两天就动真格了,这司法底牌甩得比翻书还快。领衔的律师叫托雷恩,带了10个人一起去递申请,看来莎拉这边是把这招当最后筹码了,不然不会这么急着出。
为啥这么急?很明显两边没半点妥协的意思。之前听证会上莎拉核心律师还说“不排除上诉”,那时候还留着余地,现在突然动手,说明众议院那边的调查让他们坐不住了。众议院已经给好几个和莎拉有关的人发了传唤令,还要求查她的资产来源,这些动作莎拉阵营看在眼里急在心里——毕竟越查越可能找到“把柄”,哪怕是程序上的问题,也够头疼的。
莎拉律师团的理由其实挺硬气的。按菲律宾宪法,弹劾审判权是参议院独有的,众议院只能先看看弹劾投诉合不合规,能不能走流程。现在众议院又传唤又查资产,相当于提前搞“实质审判”了,这不仅侵犯莎拉个人权利,还抢了参议院的活,妥妥的越权啊!而且莎拉阵营还说,之前其他官员被弹劾时,众议院没这么快搞调查,轮到莎拉就不一样了,这不是双标是什么?
但众议院那边可不认账。推动弹劾的司法委员会主席卢伊斯特罗是小马的亲信,他直接说“我们程序合法,符合宪法”,还反驳“不听证不核查,难道凭猜测做决定?” 这话听着也有道理——毕竟弹劾案得有真凭实据,不能光靠投诉信就定案。但两边对宪法的解读不一样,这就难办了,得最高法院来拍板。
最高法院现在头大得很啊!之前莎拉第一次被弹劾时(2023年),最高法院拖了好几个月才用“一年内不能弹劾两次”的条款否定了,那时候相当于帮了莎拉,但议会那边炸了锅,说司法干涉立法。有议员直接骂“最高法院越界了,不该管我们国会的事”,这次要是再拦着弹劾,后果肯定更严重,搞不好三权分立的平衡都要破。
而且这次不光是莎拉的事,还牵扯到“三权分立”的生态。最高法院要是介入,不管帮哪边都得罪人——帮莎拉,议会骂司法越界;不帮,莎拉那边肯定不满,甚至可能煽动支持者闹事。所以之前老杜的案子(2024年初介入),最高法院到现在还没出结果,明显是在观望,毕竟老杜在民间还有不少支持者,得罪不起。
为啥拖?拖一个月,众议院表决完把案子交参议院,最高法院就能体面抽身,不用背锅。这招其实挺聪明的,毕竟两边都是不好惹的——众议院有小马政府撑腰,莎拉有老杜家族的势力,谁也不想直接站队。但拖归拖,这背后的角力可没停——本质是小马政府和老杜家族的权力掰手腕,还夹着亲美和务实路线的争议。
你想啊,莎拉是老杜的女儿,小马是现任总统,这两家本来就有旧怨。老杜之前当总统时,和小马的家族有过节,现在小马上台了,莎拉作为老杜的代表,自然成了小马政府的“眼中钉”。而且亲美派和务实派的争议也藏在里面——老杜之前走务实路线,和中国、俄罗斯搞好关系,小马则更偏向美国,这弹劾案里肯定有这层因素,毕竟亲美派想借弹劾案打压务实派的势力。
现在外界都在盯着最高法院的动作,毕竟它的裁定不仅影响莎拉的命运,还关乎菲律宾政坛的平衡。要是真拖下去,众议院那边会不会急了?比如提前表决,把案子交参议院?或者莎拉阵营会不会再加码,比如让支持者上街抗议?这些都是未知数,但有一点可以肯定——这场博弈还没到结束的时候,两边都还没出完牌呢!
还有个细节值得注意:莎拉阵营这次请愿的时间点选得很巧——刚过第一次听证会两天,这时候众议院的调查刚启动,还没拿到太多证据,这时候拦着,刚好能打断调查节奏。要是等众议院拿到证据再拦,效果就差多了。看来莎拉阵营的律师团还是有点东西的,不是瞎搞。
另外,最高法院的大法官们也不是铁板一块。之前第一次弹劾案时,大法官们的意见就有分歧,有的支持莎拉,有的反对。这次估计也一样,内部先吵起来,然后再拖,直到实在拖不下去才出结果。这种“内部先掰手腕,再对外表态”的操作,其实也是菲律宾司法界的老传统了。
参考资料:环球时报《菲律宾莎拉弹劾案再起波澜 最高法院陷两难》
热门跟贴