周五，与副总统萨拉·杜特尔特结盟的律师向最高法院提交了一份调卷令及禁止令申请，并请求发布初步禁令，以阻止众议院正在进行的针对她的弹劾程序。

该请愿书对众议院司法委员会的行为提出质疑。

在新闻发布会上，律师以色列·托雷翁表示，该请愿书并非旨在保护副总统免受问责，而是为了确保弹劾程序符合宪法。

“弹劾是一个严肃的宪法程序，而不是政治上的自由放任，”他说。

请愿者认为，众议院委员会允许针对杜特尔特的有缺陷的投诉继续进行，并开展了类似于审判的、以传票为主导的证据程序，从而越权行使了其宪法赋予的把关职责。请愿书重点列出了六个主要问题：

据称，该委员会采取了双重标准，以证据不足为由驳回了之前的弹劾投诉，却允许杜特尔特-卡皮奥投诉中存在类似的缺陷。

- 第三和第四项投诉被描述为重新包装、结论性强且重复，破坏了预期的门槛审查。

请愿书认为，如果允许投诉先存续，然后通过外部证据扩大投诉范围，正当程序就会受到损害。

律师们辩称，门槛审查不能被绕过，也不能转变为全面的证据程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们表示，投诉程序应该要求将指控的违法行为与被投诉人明确联系起来，而不是依赖于传闻、模糊的指控或机构争议。

托雷翁强调，这份请愿书涉及的是宪法限制问题，而非有罪或无罪的问题。

“我们请求法院裁定，众议院司法委员会是否可以通过放宽规则并使用传票来证实指控，从而使初步投诉继续有效，”他说道。

弹劾指控杜特尔特滥用政府资金、积累超出其收入的财富以及密谋反对高级官员——她一再否认这些指控。

随着众议院逐渐接近将这些投诉提交全体议员审议，这一法律挑战引发了关于程序界限的新问题。众议院至少需要 106 名议员投票赞成，该案才能提交参议院。