他们想干嘛？简单说就两件事：一是在钓鱼岛问题上，把自己的那套说法写成标准答案。
二来，在“慰安妇”和强征劳工这些历史问题上，他们耍了个花招，想用模糊不清的说法把事糊弄过去，能不提就不提，能淡化的就尽量淡化。
这事一出立马把邻国给惹毛了，中国和韩国第一时间就提出了最严厉的抗议，就连联合国的人权专家都看不下去了，罕见地站出来集体批评。
第二天，林剑在外交部记者会上回应了这件事，就用了俩字——“徒劳”，这评价一出，等于给那场闹剧直接画上了句号。
这次日本修改教科书，手段特别“高明”，它不是明着胡说八道，而是玩阴的，偷偷摸摸地给历史开了个“美颜滤镜”，搞“技术性消音”。
说到“慰安妇”和强征劳工这些事，其实都是当年日本军国主义干下的，那种反人类的重罪。
但在新教科书里，他们把“强征”、“强制带走”这些能说明暴力和胁迫性质的词，悄悄地、成体系地给删了或者换掉了。
换成了“动员”、“募集”这种听起来很中性、很官方的词。
这一换，味儿全变了，好像那些被强迫的受害者，成了在战争背景下“参与”经济活动的“工作人员”。
一下子就把国家犯罪的性质给洗白了，变成了好像是你情我愿的事，这就是在往无数受害者的伤口上撒盐，简直就是对历史真相的公然挑衅。
另一边在领土问题上，它的态度那叫一个硬。
所有沾点边的教科书，都把中国的钓鱼岛（他们叫“尖阁诸岛”）和韩国的独岛（他们叫“竹岛”），清清楚楚地标成“日本固有领土”。
这还没完，书里还塞了新说法，硬说韩国“非法占着”独岛，反过来对中国这边的主张和历史依据，要么不提，要么就一笔带过。
这摆明了就是要给还没自己想法的年轻人灌输一种思想：这地儿就是我们的，别人都是错的，是在跟我们对着干。
日本政府这么一搞，四面八方的批评声都来了，中国这边的反应很快，态度也很硬，外交部马上表示“强烈不满和坚决反对”，直接找日方提了抗议。
发言人点得很透，说这种“在字面上做手脚”的招数，根本就是日本那边惯用的、想要掩盖和扭曲侵略历史的旧把戏。
发言人特别提到，强征“慰安妇”和劳工，那是板上钉钉的罪恶，谁也翻不了这个案。
说到钓鱼岛，话说得更直接了：“教科书上爱怎么写怎么写，但钓鱼岛是中国的，这个事实谁也动不了。”这种想打中国主权主意的动作，搞了也是白搞。
这番话，摆明了就是：你搞这些小动作没用，我们根本不放在眼里。
韩国那边也气得不行，从抗议小学教科书，到抗议初中教科书，再到这次的高中教科书，韩国的外交抗议，感觉都快成每年都要来一次的“保留节目”了。
韩国外交部和教育部联合发声，把日本驻韩的大使馆官员叫去，当面抗议。
韩国方面说得很清楚，想让两国关系好，就得先正视历史，你现在这么干，不就是在自己拆自己的台吗？
而且这次不光是中韩，联合国的人权专家们早就对日本的历史教育问题表达过严重担心了。
16个联合国专家联合发声，话说得非常重，批评日本这种修改教科书的做法，是在剥夺受害者了解真相和寻求正义的权利，会严重影响亚洲地区的和平。
这说明，日本教科书这事，已经不只是亚洲邻里之间的吵架了，而是成了一个关系到基本人权和国际公理的全球性问题。
要是你觉得这只是日本右翼政客脑子一热干的蠢事，那可就想得太简单了，这背后是一盘大棋，一个想改变整个国家记忆、为未来政治铺路的长期计划。
这盘棋最核心的目的，就是要抢下一代人的脑子，抢他们对历史怎么看的决定权。
他们想培养出怎么样的一代人？就是那种对历史罪行没啥感觉，对邻国的痛苦也不同情，但在领土问题上又特别强硬的“新国民”。
等这代人长大了，成了社会的主力，那时的日本社会跟亚洲邻国在历史问题上的认知差距就会像一道鸿沟，未来的各种摩擦甚至冲突，种子现在就已经埋下了。
再往深了看，日本这么干就是在挑战二战以后建立起来的整个国际规矩。
二战后的国际秩序，一个很重要的基础就是对法西斯侵略罪行的清算和承认。
日本现在通过教科书，技术性地否认罪行的“强制性”，就是在试探国际社会的底线，想从根子上动摇对它侵略历史的定性。
这跟他们这些年想修改和平宪法、扩充军备这些动作，都是配套的，目的就是想甩掉战后给它套上的“紧箍咒”，好当一个所谓的“正常国家”。
所以这就很矛盾了，日本一方面嘴上说着要跟中韩搞好关系，“面向未来”，另一方面又在教育这个根子上，亲手埋下仇恨和对立的种子。
这种两面派的做法，不仅让自己的国际信誉扫地，也让它嘴里的“和平发展”听起来特别假，特别脆弱。
就凭几本改过的教科书，就想把天给翻过来？不可能的，一个忘了自己从哪儿来、甚至想把来时路涂黑的国家，还谈什么走向未来？
热门跟贴