近日，法国武装部队总参谋长法比安·芒东公开抱怨美国的行动，变得越来越难以预测。
他表示：美方当年在阿富汗撤军的时候，没有提前通知法国，而他们恰恰是因为美国的要求，才会出兵阿富汗。
这一次，美国在中东对伊朗发起战争，美国一样没有提前通知他们。
虽然他们立刻采取行动，为当地法国公民寻找保护措施，但依然被作为盟友的美国，弄得措手不及。
法比安抱怨，美国在发起军事行动之前，已经不屑于通知盟友。
法比安·芒东
结合法比安的表态来看，法国对于美国这种行为，显然是非常不满的。
因为美国在发起军事行动之前，不通知法国，只能表明在美国眼里，他们跟法国的关系根本没有那么好，是对法国这个盟友的根本性轻视。
而在法国眼里，作为盟友，美国有责任向法方提前通知会影响法国安全和利益的行动。
可结果呢？
美国根本没有这么干，甚至不止一次。
这显然让法国心理出现了严重的心理落差。
也就是“我把你当盟友，你却把我当棋子。”
这对于自诩为全球大国之一的法国，显然是难以接受的。
特朗普和马克龙
自从特朗普第一次入主白宫，明确提出“美国优先”以来，这一理念，可以说深刻重塑了美国的外交行为模式。
在拜登执政时期，尽管这种“美国优先”的政策有所回调，但在涉及核心利益时，单边主义逻辑依然主导决策。
2021年，美国没有经过跟盟友的协商，便仓促从阿富汗撤军，甚至没有通知协助驻军的英、法等盟友，导致盟国在最后时刻陷入被动，不得不紧急撤侨，此举被欧洲盟友普遍视为“背叛”。
2023年，美国在没有提前通报欧洲盟友的情况下，推动澳大利亚通过AUKUS协议，直接导致法国与澳大利亚价值数百亿美元的潜艇合同被单方面撕毁。
这些事件清晰地表明，美国根本不把盟友的利益当回事。
如今，特朗普再次回归白宫，“美国优先”更是变成了“美国唯一”。
特朗普
当然，这种“美国优先”以及“美国唯一”思维的出现，实际上也是因为全球地缘格局正在加速演变，导致美国霸权相对来说变得越来越虚弱。
在以前，这些盟友是美国维系全球霸权的重要支撑；
而如今，这一关系正发生深刻变化。
对美国而言，盟友体系正从“战略资产”逐渐转变为“可调配的资源”。
当盟友能服务于大国竞争目标时，就会被赋予较高优先级；
而当其需求跟美国自身利益产生冲突，或被视为“成本大于收益”时，就可能被迅速边缘化。
比如美国在处理对欧政策时，越来越倾向于“成本最小化、收益最大化”的临时安排，而不是维系长期盟友关系的耐心协商。
在2025年至2026年间，美国多次在没有跟欧洲协调的情况下，单方面调整对乌克兰的军事援助策略，与俄方单独接触，完全不在乎欧洲盟友的意见。
不仅如此，这些欧洲盟友已经变成了美国霸权“回血”工具。
在此背景下，法国的抱怨，显然就是没有真正看透美国的战略逻辑，依然还活在过去。
事实上，不止是法国抱怨美国在进行军事行动之前，不通知他们。
此前，高市早苗在访问美国期间，也有一名日本记者询问特朗普发起军事行动之前，为何没有先告知他们。
可结果呢？
特朗普竟然直接以当年日本偷袭珍珠港也没有告知美国为由进行了反驳。
图为当时向特朗普 提问 的 千千岩
这样的回答，显然只能进一步表明：所谓的“盟友”，对于特朗普而言，不过是一个随时可以援引、也随时可以弃之不顾的政治工具。
将日本今天的盟友身份，与二战时的敌对行为相提并论，其实是对盟友关系的一种根本性的否定。
它意味着，在美国的决策逻辑中，盟友没有资格提前知情，也没有事后质疑的权力。
说白了，对于美国而言，所谓的盟友关系，早已经被降格成了一种单向的、以美国利益为绝对中心的不平等关系。
在此背景下，不管是日本记者的提问，还是法国的抱怨，显然是没有看清他们在美国眼里的地位。
不过，美国这种行为，或许也会加速欧洲的战略觉醒。
热门跟贴