距离世界杯还有100多天，图赫尔把前曼联青训、现埃弗顿中场詹姆斯加纳提拔至英格兰队，并且在英格兰1-1乌拉圭的热身赛中给与了首发，当比赛第67分钟梅努换下了詹姆斯加纳时，等于两代曼联青训中场的换位演出了，某种意义上，你甚至可以认为这两名球员可能在角逐一个世界杯的首发位置。
图赫尔在这场比赛使用的是4141的站位，两名8号位的中场球员，需要分别支援两个边路的进攻，也就是做好边中结合的串联工作。当然，会因为强弱侧的不同，两个8号位的球员侧重点有所不同。那么问题来了，詹姆斯加纳、梅努在英超都是踢左路的8号位，都是曼联青训中场，风格有什么差异么？
在瓜迪奥拉把传控战术推向巅峰之前，足球场上的分区没有那么细致。纵向的区域划分上，更多利用两个大禁区的边线，直接横拉把球场切分为3个区域：左边路、中路、右边路（后来纵向上，把小禁区也划线，划分为5个区域）。现在我们按照这种纵向划分，把2名球员的活动热点进行对照。
你发现了么？梅努更多是在中路进行活动的（如果按照5个纵向区域划分，那就是左内线），而詹姆斯加纳则是更多在左边路活动。虽然都是8号位的球员，可是两名球员活动区域的不同，直接决定了2名球员发挥作用的技能要求不一样的，甚至梅努是很少渡过进攻三区这条线的，而詹姆斯加纳突破进攻三区的次数，明显更多。
既然我们对梅努、加纳的活动区域有了认识，那么数据上是不是也能印证这种风格？答案自然是肯定的。本赛季两名球员的比赛时间不同，所以我们采用了场均数据来衡量。本赛季詹姆斯加纳完成了1.3次传中，而梅努只有0.2次；詹姆斯加纳完成了1.6次长传球，而梅努只有0.7次。
这是一个巨大的数据差异，要知道本赛季埃弗顿的场均控球率只有43.5%，属于英超倒数第四的水平，而曼联的控球率则是属于英超第六，考虑到两支球队的球权不同，也就是梅努、加纳的数据差异其实会更明显一些，毕竟埃弗顿的球权很低。
从数据上，詹姆斯加纳是需要跟边锋进行换位，甚至在边锋内切的时候，自己拉到边路完成传中，或者完成强弱侧转移的。这一点也符合加纳在青训时期的特点，加纳在2020年从曼联青训脱颖而出的时候，虽然很多人把加纳当成后腰，可是他一直是搞边中结合的类型，拖后保护这一块，不是他的强项，纵向传球也不是他的特长。利用短传在边路搞串联、利用转移球搞左右边路的串联，才是他的特长。
梅努则是另一种风格，你自己回顾一下梅努的比赛场面，是不是发现梅努很少出现在边路，就算要在进攻端发挥作用，他更多也是在左内线、禁区肋部发挥作用。梅努的盘带、过人会更多一些，在青训时期梅努一直是过人特别厉害的那种，2022年夺得青年足总杯的时候，梅努搭档的后腰丹-戈尔，当时的配置是戈尔负责纵向传球、梅努负责突击，至于边路，则是完全交给边后卫+边锋去覆盖，你不用指望梅努能完成边中结合的串联。
曼联缺后腰，已经是众所周知的事情了。詹姆斯加纳本赛季在埃弗顿打进2球、送出6次助攻，目前是埃弗顿队内的助攻王，场均也能完成4.5次抢断+拦截，攻防两端的数据都很好看。所以，自然不少球迷呼吁，曼联应该签回詹姆斯加纳。
尽管不少权威媒体都辟谣了，曼联不可能签回加纳，而埃弗顿也不愿意放弃队内最好的中场球员。虽然是不可能签回来了，不过并不妨碍我们讨论一下，两名球员谁更适合曼联？这里面我们有几点因素是需要重点考虑的。
首先，加纳的职业生涯，很少在右路活动，也很少踢居中的位置，他的位置一直是双后腰中比较靠前、靠左边路的位置。所以，他无法替代卡塞米罗的位置，你也没办法用他作为6号位来搭配阵容，他的作用是用来代替梅努这个位置的。
在曼联的阵容结构中，左路一直是进攻的强侧。如今曼联依然是如此，库尼亚+B费在左路串联，右路的姆贝乌莫+阿玛德更多作为单打的弱侧存在。现在的情况是，卢克肖年龄大了，往返能力大不如前了。为了稳固防守，卡里克最近的比赛很少安排卢克肖压上，这导致库尼亚的身后一直缺少一个串联的球员存在。
所以，从这两个角度来说，你不能说詹姆斯加纳是没用的，至少在我看来，他是一个适合曼联体系的球员，他可以降低曼联对边后卫拉宽度的依赖性，他可以减轻库尼亚在边路的压力，他的球权比重跟B费相冲，可是某种意义上只要配合好了，也能减轻B费的串联压力。而用加纳的代价，就是拿下梅努。
某种意义上，纽卡斯尔的托纳利也是如此，托纳利其实等同于大号风格的詹姆斯加纳，两个人的活动区域、比赛风格其实是类似的。上图是詹姆斯加纳、托纳利在纵向五条线的主要活动区域对比情况了，你会发现托纳利其实在内线完成边中串联的频次，同样更好，而纽卡斯尔也是一个边路进攻的球队。
任何中场配置，不是你看着谁强，谁就能融合在一起的，你好歹要看球员的特点是不是互补、球员的风格是不是互补。现在曼联的中场引援，就是要考虑互补了，既然续约了梅努、B费留下，那么曼联就要好考虑怎么跟这两名球员搭配。
热门跟贴