今天我们聊下有关排名的事，就QS不是新搞了一个专业排名吗，说实话挺扯的。但这个东西即使在扯，最终只要有人愿意接受，就会有市场。尤其是我们国内学生，对qs的瘾极大。
那么问题来了，为什么中国学生会被QS排名牵着鼻子走？
No.1 QS把复杂的事情简单化了！
其实留学这个事吧，它是一个复杂的事。当你决定要留学的时候，你其实会有个长周期的陪跑和规划。
这个规划涉及到你专业是否和你兴趣匹配啊。这个专业未来就业机会啊，你去的留学国家政策是不是对留学生有扶持啊，毕竟人家吸引留学生的时候，会大力的给你工签机会。
再有就是签证难不难啊，你是否会有拒签问题啊，学费成本如何啊，当地城市环境如何。留下来的几率如何，其实好多东西都是需要去了解的。
但了解这些信息面需要耗费你的精力太多了，很多国内家庭并不具备筛选这些信息的能力。反而，看qs排名或其他排名能减少这种信息搜集感，把复杂的事情简单化，压缩成一个个排名。
当然，存在即是合理的，但你信奉排名，大多时候也会被qs排名所反噬就是了。
No.2 国内的大环境就是名校筛选逻辑！
很多时候，不是学生不想追寻体验度，不想去进一步深化自己所学内容。但就业环境不允许啊，大部分学生，读完都是选择回国的，最起码90%+的中国学生都是要回来的。
但国内的就业环境，本身是学历为王的筛选路径。就你这个人能力行不行和学校名气会是正比的。你只有卷出来了学校，人家才能认可你的能力。否则事倍功半。
外加咱们人多，企业本身也为了低成本筛选人手。很多优质的企业，比如国企，大厂，事业单位这些，HR是没有那个时间去判断你海外学校质量的，毕竟hr又不是感留学中介的，他们既不懂你海外院校的体系和规则，也不愿意去懂。
对他们来说，怎么简单怎么来就可，而最简单的方式，其实就是直接设门槛其实。比如qs前50回来的学生，上海可以直接落户，没社保基数都行。有些企业，你要过第一轮面试名单，基本只能qs前100，或qs前200也可以考虑。
人家用人单位倒不是歧视学历啥，人家只是利用这个规则提升他们自己的效率。哪有那么多的挨个看你能力，你没过第一轮面试关，你被筛选的资格都没。
这种行为其实倒逼着留学生不得不为了就业去妥协，只有那些不需要就业的家庭能摆脱这层桎梏，跳出棋局之外，否则其他学生就是被牵着鼻子走的。
No.3 留学产业的相关话术进一步洗脑！
就留学这个事吧，肯定是有利益驱动的，比如中介。你申的不同层次的学校费用都是不一样的。那么你如果是中介，你是愿意推荐谁都可以去的学校，还是门槛稍微高点，更能凸显你辅助能力的？
自然是后者的多，所以，会有更多的留学机构，相关的留学产业从业者给你讲排名的故事，给你包装排名好处。目的是更好的让你成交。包括我本人，有的时候也会用这种手法。
对学生来说，其实一样也是利益相关，好处多多。为啥？比如你申英国，澳洲，新加坡这些地方的，几个世界大学排行榜，是不是QS排名里面排的最体面，你所要去的学校，基本再怎么升降，都相对在一个好位置里面。这个榜单，就是为英联邦体系学校服务的。你不可能申个英国的学校，舔着个脸去看US.NEWS吧。你只会跟着喷US.NEWS瞎搞。
就qs这个榜单，你明知道水分多，可以调整qs stars，可以改数据，但你还是愿意认同这个榜单。为什么？没其他问题，本来就没什么非黑即白，你们只是属于利益共同体了。QS越流行，你去的学校排名就越稳固，你属于既得利益者罢了。你会去推翻吗？你不会。
对大学来说也一样，有多一个榜单，可以通过一些手法，帮学校多招募一些学生，而且代价不大，何乐不为了？学校每年推广也不少花广告费用。还不如在qs上下重注。
这也是为啥你能看到排名上经常会有学校以黑马的姿态崛起，过几年后，又不行了。有些学校，单纯被压制。因为本身不差学生，也不想着打榜。
对雇主企业来说也是的，有一个榜单方便你筛选人才，就问你用的顺手不？所以，QS这个东西，做好了就是四赢的局面，越用就越上头，越离不开了。需要在这了。
总了个结：QS在国内之所以这么有排名，能够抢占市场，其实就是以上几个点导致的。于是才有了其他，比如你名校父母就会觉得孩子有出息，这个学校才有读的价值。同龄人最起码会认可。你说个野鸡学校，你都不好意思开口。
再有，就是有些学生，比如本科相对普通，吃了第一学历不够强的亏，想通过硕士翻盘的。人只有得到了，才会祛魅，但在这之前，永远无法对名校祛魅。于是有学生申一硕之后，再接二硕的，就是为了申到ucl之上这种学校，每年真的也不老少见。
所以，QS这个东西，你要问有用还是没用？我只能告诉你，肯定是有用的，毕竟得到它的认可，即使得到社会身份的认可。但适合你的才是最好的，如果qs能辅助你变得更好，那它的价值极大。如果不能，比如你留学，是为了去创业的，是想读博强化自己专业技能的。那么qs对你的需求就没那么大了。后者的逻辑反而是偏实用序列了，就不只是要排名这种虚的了。
热门跟贴