打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

按照这一标准累计计算所有的人工智能“幻觉”内容，吉奥索原本面临高达16500美元的罚款。不过，法官最终将这笔罚金的上限削减至10000美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

主审法官透露，吉奥索在辩解时声称，他的团队曾向谷歌查证这些引用的判例是否真实，并得到了肯定的答复。

人们往往存在一种误区，认为只要向人工智能聊天机器人求证，就能对其生成的内容进行事实核查。生成式人工智能工具绝不是可靠的事实核查工具。

此外，还有部分人抱有侥幸心理，认为只要在提示词中加上“不要产生幻觉”之类的明确指令，就能杜绝聊天机器人编造虚假信息。事实证明，这种做法根本无济于事。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前外界尚不清楚，吉奥索的团队是仅仅依赖了谷歌搜索引擎的人工智能回复，还是混用了其他人工智能聊天机器人从而导致了这些“幻觉”的产生。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管大多数涉事律师最终只得到了口头警告，但也有部分法官会像对吉奥索那样，选择开出实质性的经济罚单。

据媒体披露，就在上个月，俄勒冈州的另一名律师仅因一处虚假引用就被处以500美元的罚款。无独有偶，新奥尔良的一个三人合议庭也在上个月下达裁决，责令一名引用虚假判例的律师缴纳2500美元的罚款。

打开网易新闻 查看精彩图片