24日，持刀闯中国驻日使馆的自卫官村田晃大，在日本警视厅嘴里成了“想谈判”的温和分子，被捕后又改口说要“自杀制造轰动”，这种前后矛盾的表述，明眼人都能看出来，日本政府就是在拼命给暴徒洗白，把性质恶劣的外交挑衅，降格成一场无关紧要的个人行为。
日本警视厅公布的信息，处处透着古怪。嫌疑人从宫崎县驻地赶来，在银座买刀，在网吧过夜，翻墙闯馆，长时间潜伏在树丛中。
据日本警视厅透露，嫌疑人再次改口称：“想向大使传达意见。如果不被听取，就打算自杀来制造轰动”，还表示希望中方停止对日本的强硬发言。日本媒体立刻跟着炒作“自杀轰动世界”，试图把“威胁杀人”包装成“个人极端行为”。
可中国外交部的通报是：此人反复威胁要以“神的名义”杀害中国外交官。这能叫“传达意见”？这叫威胁！日本警方拿着嫌疑人反复改口的供词，给案件降级定性，这不是在查案，是在洗地。他们想把一桩严重的事件，硬生生洗成个人行为。
日本国内不是没有明白人。资深军事记者布施祐仁直言：责任完全在日本一方，日方理应承认责任并向中方道歉，一味拒绝低头可能使事态进一步恶化。
《朝日新闻》前记者上丸洋一质问：日本政府难道打算仅以一句“深感遗憾”就了事吗？按理说，至少应由防卫大臣或外务大臣出面道歉。
这些声音，代表了日本社会的良知。可高市早苗呢？她从头到尾一言不发，日本政府统一口径只会说“深感遗憾”。
中方六问日本：谁在包庇暴徒？谁在纵容军国主义？
面对日本政府的装聋作哑，中国外交部直接抛出六问，每一问都戳在痛处：
一、现役自卫官如何能擅离岗位，从千里之外的驻地跑到中国使馆寻衅滋事？是“独狼”还是背后有组织？
二、村田刚从干部候补生学校毕业，是否受到自卫队内部扭曲教育和极右价值观影响？靖国史观渗透到自卫队，日本政府管不管？
四、如此严重的事件，首相官邸、外务省、防卫省竟无任何道歉检讨，只空言“遗憾”，这是负责任的表现吗？
五、“新型军国主义”在日本成势为患，日本当局还在推进扩军备战，突破“专守防卫”，修宪为自卫队“正名”，鼓噪“台湾有事”，到底要把国家带向哪里？
六、日本当局对事件装聋作哑，媒体极力淡化，与渲染对华敌意时判若两人，这难道是要靠敷衍搪塞蒙混过关吗？
这六问，问的是日本政府，问的是高市早苗，问的是那些试图包庇暴徒、掩盖真相的政客。日本政府越是想把事件压下去，中方的质问就越有力；日本媒体越是想淡化，真相就越藏不住。
一个现役自卫官，持刀闯入外国使馆，威胁杀人。放在任何一个正常国家，都是政府出面道歉、防卫大臣引咎辞职、全国反思教育的重大事件。
可日本政府做了什么？首相不发声，防卫大臣不说歉，外务省集体沉默。他们以为把事件定性成“个人行为”，就能把锅甩干净。可他们忘了，村田晃大穿着自卫队制服，拿着自卫官证件，从自卫队驻地出发，在自卫队系统里被培养。这能是“个人行为”？
日本政府越是逃避，就越证明“新型军国主义”不是空穴来风；越是包庇，就越证明右翼势力已经渗透到骨髓。君子坦荡荡，小人长戚戚。日本政府的小人行径，骗不了任何人。
中方的质问合情合理，是对日本包庇行为的不满，更是对右翼势力猖狂的抵制。如果日本政府还执迷不悟，继续在军国主义的歪路上走下去，终究会被钉在历史的耻辱柱上，也必然会遭到更坚决的反制。
热门跟贴