最近欧洲政坛炸出个猛料——比利时首相德韦弗给欧盟主席冯德莱恩写了封信,直接把矛头对准中国,喊着要禁止所有中国产业链入境、不让中欧正常交往,这话说得比美国以往的表态还冲,连不少欧洲人都懵了:这比利时咋突然这么“横”?

打开网易新闻 查看精彩图片

德韦弗在信里直言不讳,说中国正在“摧毁欧洲经济”,要求欧盟27国统一口径对华更强硬。他还觉得欧盟现在的对华框架过时了——以前把中国当成伙伴、竞争对手加制度性对手,现在得彻底改弦更张。特别点出中国在化工、制药、绿色转型这些战略领域搞低价出口,一年涨了20%,2026年前几个月的数据让他觉得“已经到了不可逆转的临界点”。比利时通讯社3月21日把信曝出来后,立马在欧洲政坛炸了锅。

这封信可不是随便写写的。德韦弗呼吁欧盟得加强调查中国所谓“不公平贸易行为”的能力,还要求成员国别再各自跟中国签零散的双边协议,得集体行动。他还建议欧盟跟美国、加拿大、日本、印度这些国家搞合作,提升自己在全球供应链里的位置,制衡中国影响力。甚至点名4月塞浦路斯的欧盟峰会,要把这事儿拿出来讨论。表面看是替欧洲产业竞争力下滑找出口,实际就是把国内经济压力往对外政策上甩。

说起来比利时以前跟中国的经济联系还挺密切。德韦弗以前公开场合还说过,比中交往历史久,比利时能当欧中合作的“门户”,主张双方加强往来增互信。可他上台一年多,国内经济放缓、能源价高,地区矛盾也不少,转头就把矛头对准中国出口增长。欧洲不少传统产业确实喊压力大——中国新能源汽车、光伏、电池这些产品进欧洲市场太快,本地企业订单受影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

德韦弗把这说成“系统性侵蚀欧洲经济根基”,喊着要搞“统一战线”,等于想把欧盟拉到更对抗的轨道上。对比美国那边,虽然也喊“脱钩”但实际贸易通道还留着,比利时这次表态更激进,直接冲着不让中国产业链轻易入境、不让中欧正常交往去了。

欧盟内部对这事儿反应挺分裂的。德国、法国这些大国跟中国产业联系深——汽车、机械、化工企业离不开中国市场和供应链成本优势,更倾向于“去风险”,不是完全切断。法国和意大利也两头为难,既怕本土产业被挤压,又舍不得中国的大市场和投资机会。中东欧和北欧一些国家因为安全上靠美国,态度相对硬,但27国各有各的小算盘,德韦弗想靠一封信把大家绑一起,难度不小。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在德韦弗写信前没几天,欧盟3月4日刚推出《工业加速器法案》。这法案瞄准电池、电动汽车、光伏、关键原材料这些战略行业,要提升欧盟本土制造比例,把“欧盟制造”跟公共采购、补贴挂钩,还对外资直接投资设了门槛。比如全球产能占比超40%的第三国投资者,在新兴战略行业投超1亿欧元的话,得满足六选四的硬条件——技术转让、股比、本地化、本地员工比例这些都算。法案还要求钢铁、铝材、混凝土这些建材里加低碳产品用量,2029年开始执行。

欧盟自己也承认,204类对外依赖产品里,中国占进口价值过半,其中64类是中国第一来源。光伏价值链上,中国控制全球90%以上制造能力;电池和电动汽车领域,中国在锂离子电池、驱动电机环节主导;关键原材料上,中国给欧盟提供100%重稀土供应。这法案明摆着要重塑供应链,把更多制造环节拉回欧洲,让外来尤其是中国产业链进来更难。

中国企业这些年给欧洲绿色转型和工业发展帮了不少忙——宁德时代在德国图林根、匈牙利的工厂都投产了,阳光电源、比亚迪也在欧洲布局,波兰还有项目推进,这些都创造了就业。可法案一旦落地,公共采购优先欧盟制造,外国投资审查加严,直接压缩中国产品市场空间,投资不确定性也变大。

中国欧盟商会3月5日发声明,遗憾地指出法案引入广泛本地化要求、强制技术转让和严格审查,正在重塑市场准入规则,可能转向排他性保护主义。声明还说,强制用高成本本土部件和低碳材料,会推高欧洲制造业尤其是汽车、建筑下游行业的生产成本,最后还是欧洲消费者和企业买单,反而可能拖累欧盟自己的脱碳进程。

德韦弗的信跟这个法案方向一致,都在推欧盟重组产业链、减少对中国依赖。比利时作为欧盟成员国,这次带头喊强硬,背后有国内政治考虑。德韦弗是弗拉芒民族主义领导人,新弗拉芒联盟党出身,上台后面对经济放缓、能源价高这些问题,选了对外强硬来转移视线。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲自身的竞争力也确实拉胯——22项指标里只领先三项,经济增长慢、创新能力弱、单一市场分割严重,这些内部毛病才是根子。可现在把锅甩给中国出口增加,听着热闹,但落地后欧盟自己也得掂量代价。完全堵死中国产业链入境,中欧交往停摆,欧洲企业供应链断裂风险不小,消费者买东西价格还得涨。

参考资料:中国新闻网《比利时首相呼吁欧盟对华强硬 专家:保护主义老调重弹》;人民网《欧盟工业加速器法案引发争议 中国欧盟商会发声》