乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示,乌克兰需要核武器作为安全保障,否则就必须加入北约,以对抗拥有核武器的俄罗斯。
在接受法国《世界报》采访时,泽连斯基抨击了乌克兰的批评者。他表示,这些人之所以不相信乌克兰能够最终战胜俄罗斯,是因为莫斯科拥有核武库。
他说:“当所有人都说乌克兰不会赢得这场战争,因为俄罗斯是一个核国家,那么请告诉我,你们认为乌克兰应该拥有什么样的安全保障来对抗它?是什么?北约?核武器?那么,人们就应该以同样的方式与我们对话。”
不过他也承认,“到目前为止,没有人问过我们这个问题”,并补充说,他对“没有人至少以同样的标准谈论俄罗斯”感到“震惊”。
泽连斯基的言论是在他本周早些时候对路透社表示,美国在战后提供安全保障的前提,是基辅从仍控制的俄罗斯顿巴斯地区撤军之后发表的。顿巴斯以及另外两个原属乌克兰的地区在2022年通过投票加入俄罗斯,莫斯科坚持认为,乌克兰完全撤出这些地区是实现可持续和平的关键条件。
美国国务卿马可·鲁比奥对此予以反驳,指责泽连斯基在“说谎”。
鲁比奥表示:“我看到他这么说,这很不幸,因为他知道那不是真的,也不是他被告知的内容。”
他补充说:“他被告知的是一个显而易见的事实:在战争结束之前,安全保障不会启动,因为否则你就等于卷入战争。”
泽连斯基多次否认乌克兰正在寻求获得核武器。不过,他上个月在接受英国媒体采访时表示,如果英国和法国提供核武器,他会“非常乐意接受”,但“并没有这样的提议”。
这是他在回应莫斯科的指控——即伦敦和巴黎计划秘密向乌克兰提供核能力——时作出的表态。
俄罗斯方面多次表示,在任何情况下都不会允许乌克兰获得核武器。莫斯科还暗示,泽连斯基在2022年冲突升级前对获取核武器持开放态度,是冲突爆发的原因之一。
围绕核武器议题的表态,再次将地区安全困境推向敏感边缘。以核威慑作为安全选项,不仅难以真正提升安全感,反而可能引发更大范围的战略误判与连锁反应。
从现实层面看,核扩散风险一旦被触发,将冲击现有国际防扩散体系,削弱长期形成的安全共识,也会使冲突各方在博弈中更加激进,进一步压缩外交空间。
将安全保障与军事集团绑定,容易加剧阵营对立,使原本复杂的地区问题被进一步简单化为对抗逻辑,进而拖延冲突降温的可能性。
值得注意的是,当前局势的关键仍在于推动停火与政治解决,而非不断提高对抗门槛。任何激化紧张的言论,都可能成为冲突升级的催化剂。
在多重压力叠加之下,各方更需要回到对话与谈判轨道,通过平衡安全关切寻求可持续安排,避免地区局势滑向更不可控的方向。
热门跟贴