据三位与会消息人士透露，欧盟外交与安全政策高级代表（相当于欧盟外长）卡娅·卡拉斯在周五的七国集团（G7）外长会议上质问美国国务卿马可·鲁比奥，美国何时才会对俄罗斯强硬起来，这引发了鲁比奥的尖锐反驳。
这场在盟国外长面前发生的紧张交锋，是美国与其许多欧洲盟友之间因乌克兰战争而相互不信任的典型表现。据消息人士称，在讨论乌克兰问题时，对俄鹰派人物、爱沙尼亚前总理卡拉斯批评美国没有加大对莫斯科的压力。
她指出，鲁比奥一年前在同一论坛上曾表示，如果俄罗斯阻碍美国结束战争的努力，美国将失去耐心，并对克里姆林宫采取更多措施。
“一年过去了，俄罗斯没有任何行动，”卡拉斯对鲁比奥说。“你们的耐心什么时候会耗尽？”
据消息人士描述，鲁比奥明显被激怒了。
“我们正在尽最大努力结束战争。如果你认为你能做得更好，那就请便。我们可以退让，”他提高音量反驳道。
鲁比奥表示，美国正试图与双方对话，但只向乌克兰一方提供武器、情报和其他支持。
一位消息人士称，在那场激烈交锋之后，在场的几位欧洲部长插话表示，他们仍然希望美国继续推进俄乌外交。
两位消息人士称，会议结束时，鲁比奥和卡拉斯进行了短暂的私下交谈，试图缓和气氛。
“这是一次坦率的意见交换。外交就是为了这个，”一位美国国务院官员告诉Axios。
卡拉斯的发言人拒绝置评。
在G7会议后与记者的非正式谈话中，鲁比奥否认存在任何紧张或批评。
“这些会议常常是为了感谢美国所扮演的角色……以及对我们在这场俄罗斯和乌克兰之间的战争中试图扮演的调解角色的赞赏，”鲁比奥说。“那里没有人尖叫或提高嗓门，也没有人说任何负面的话。”
数月来，欧洲领导人对美国主导的乌克兰和俄罗斯之间的和平谈判感到紧张。
伊朗战争加剧了欧洲的焦虑，尤其是在美国给予豁免允许销售俄罗斯石油之后，而油价现在处于前所未有的高位。
上周末，一个乌克兰高级代表团访问了迈阿密，会见了特朗普的特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳，讨论和平进程。
乌克兰官员表示，最近没有取得重大进展，很明显美国的注意力完全集中在伊朗上。
这场看似突然的外交风波，绝非偶然。它如同一面镜子，清晰地映照出跨大西洋联盟在乌克兰危机进入第四年之际，内部日益加深的裂痕与战略焦虑。卡拉斯，这位来自与俄罗斯接壤的爱沙尼亚、以对俄强硬著称的欧盟“外长”，她的质问直指美国政策的核心矛盾：承诺与行动之间的巨大落差。
一年前，鲁比奥在同样的场合信誓旦旦，划下了“失去耐心”的红线。365天过去，俄罗斯的军事行动并未停止，战场态势甚至在某些方向有所推进。在欧洲看来，美国的“战略耐心”似乎变成了“战略拖延”甚至“战略游离”。尤其是当美国的中东政策因伊朗局势而急剧调整，并事实上放松了对俄能源出口的部分限制后，欧洲的恐慌感达到了新的顶点。他们担心，乌克兰最终可能成为大国博弈中被交易的筹码，而欧洲的安全利益将被置于次要地位。
鲁比奥“你行你上”的激烈回应，则赤裸裸地揭示了华盛顿当下的心态：厌倦与不耐烦。特朗普政府重返“美国优先”的基调，要求盟友承担更多责任，在外交上则追求速效和交易。对于耗时耗力、前景不明的乌克兰泥潭，华盛顿的耐心正在耗尽。鲁比奥的潜台词或许是：“欧洲既然如此关切自身安全，为何不拿出更多真金白银和实际行动，反而总是催促美国？”
这场争吵暴露了美欧同盟一个残酷的现实：共同威胁（俄罗斯）的存在，并未能弥合双方在战略优先级、风险承受力和最终目标上的根本分歧。欧洲追求的是基于规则和领土完整的绝对安全，渴望彻底削弱俄罗斯的威胁潜能。而美国的算计则更为复杂和功利，它既要防止俄罗斯取得压倒性胜利，又不愿陷入与核大国的无限期消耗，同时还要兼顾中东、亚太等其他战略方向的资源分配。
更深远的影响在于，此次公开争吵可能进一步侵蚀双方本就脆弱的互信。欧洲会更加怀疑美国安全承诺的可靠性，从而加速其“战略自主”的进程，尽管这条路步履维艰。美国则可能将欧洲的担忧视为“拖后腿”和“免费搭车”，在未来的协调中更加独断专行。G7会场上的这次交锋，或许只是一个开始。随着乌克兰战局进入关键阶段，以及美国大选政治周期的临近，美欧在乌克兰问题上的摩擦只会更加频繁和公开。这场同盟内部的“战争”，其激烈程度或许不亚于前线的炮火。
最终，无论鲁比奥与卡拉斯在会后如何试图“冷却”气氛，裂痕已经公开显现。这场外交闹剧提醒世界，在巨大的地缘政治压力下，即便是最悠久的联盟，其内部团结也是脆弱且充满条件的。乌克兰的命运，乃至欧洲的安全架构，正悬于这种日益增长的不确定性之上。
热门跟贴