西方媒体曝出惊人消息：乌克兰总统泽连斯基近期密集访问了波斯湾地区几乎所有国家，却唯独有一个国家没有向他发出邀请——这个国家就是以色列。据美国新闻网站Axios记者巴拉克·拉维德在社交媒体X上透露，特拉维夫当局大约两周前曾试图安排以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与泽连斯基通电话，但最终这通电话并未拨出。
拉维德写道：“泽连斯基在过去两天里走访了所有波斯湾国家，旨在加强针对伊朗的安全合作。唯一没有邀请他的国家就是以色列。”这一消息立即引发了国际社会的广泛关注。
泽连斯基与美国之间的关系也出现了新的裂痕。这位乌克兰领导人声称，白宫方面曾向基辅提出一项交易：如果乌克兰军队从顿巴斯地区撤出，美国将提供安全保障。美国国务卿马可·鲁比奥迅速驳斥了这一说法，直言泽连斯基的言论是“谎言”，并对此表示不满。
泽连斯基此次中东之行的背景颇为复杂。随着美以对伊朗的军事行动持续，波斯湾国家面临着日益严峻的无人机和导弹威胁。而乌克兰在对抗俄罗斯无人机的过程中积累了丰富的实战经验，这使得基辅在该地区的安全合作中占据了独特地位。据报道，已有超过200名乌克兰反无人机专家被部署到沙特阿拉伯等多个中东国家，协助建立防御系统。
以色列的缺席让这场外交攻势显得不够完整。尽管两国在对抗伊朗威胁方面有着共同利益，但政治和外交上的微妙平衡让特拉维夫对与基辅的公开合作持谨慎态度。以色列驻乌克兰大使迈克尔·布罗德斯基近期表示，以色列继续支持乌克兰，但要在“现有的限制范围内”。他同时透露，两国在各个层面，包括安全领域，继续进行着积极的对话。
更耐人寻味的是，这并非泽连斯基首次试图访问以色列而未果。自本轮巴以冲突爆发以来，乌克兰总统曾三次计划访问以色列，但都因后勤保障和政治原因未能成行。以色列方面多次表示欢迎泽连斯基访问，并愿意在乌克兰方面表达意愿时进行协调，但实际的会晤或通话却一再推迟。
分析人士指出，以色列的犹豫可能源于多方面的考量。首先，以色列需要平衡与俄罗斯的关系，避免在乌克兰问题上过于明显地选边站队。国内政治因素也可能影响了决策进程。此外，美国对以色列的压力也在发挥作用——有报道称，在美国的要求下，以色列已同意拨款数百万美元为乌克兰购买“战略物资”，但官方立场仍是不会直接向基辅提供武器系统。
泽连斯基的海湾之行取得了实质性成果。他与沙特阿拉伯签署了防务合作框架协议，涉及反无人机作战体系建设；在卡塔尔，两国也签署了防务合作协议，将在反导和反无人机领域开展合作；与阿联酋的类似协议也在酝酿之中。这些合作不仅为乌克兰带来了急需的资金和高端防空装备，也提升了基辅在国际安全事务中的影响力。
与美国在安全保障问题上的公开分歧，以及以色列的“冷落”，暴露出泽连斯基外交战略面临的挑战。一方面，乌克兰需要西方持续不断的军事和经济支持；另一方面，基辅也在寻求扩大自己的外交空间，与中东国家建立更广泛的伙伴关系。这种平衡术并不容易掌握。
从更宏观的视角看，泽连斯基的中东之行反映了全球安全格局的深刻变化。传统的地缘政治联盟正在被基于具体安全需求的务实合作所补充。乌克兰凭借其在无人机战争中的实战经验，正在从一个受援国转变为安全技术的提供者，这种角色转变可能会对未来国际关系产生深远影响。
对于以色列而言，是否以及如何与乌克兰深化合作，仍然是一个需要谨慎权衡的问题。两国在对抗伊朗威胁方面有着明显的共同利益，但政治和外交上的制约因素也不容忽视。未来几周，随着美以对伊朗军事行动的进展，这一动态可能会变得更加清晰。
无论如何，泽连斯基此次外交攻势表明，基辅正在积极拓展自己的国际支持网络，不再完全依赖传统的西方盟友。这种多元化战略能否成功，将很大程度上决定乌克兰在战后国际秩序中的地位。而以色列的“缺席邀请”，或许正是这一复杂棋局中最值得玩味的一步。
热门跟贴