美媒称，唐纳德·特朗普总统在伊朗战争未来问题上发出的矛盾信号，正引发共和党议员及盟友日益加深的沮丧情绪。他们担心，在战事进行四周后，政府仍缺乏明确的终局策略。
过去几天，特朗普同时表达了寻求和平的愿望，以及将美国推入战争新阶段——一个更危险阶段——的意愿。
他坚称伊朗渴望谈判停火，同时却命令在未来数日乃至数周内向该地区增派数千名士兵。
随着特朗普为自己设定的战争期限临近——他坚称战争进展超前且已基本获胜——他却屡次拒绝阐明怎样的结果才算胜利，这使其核心顾问圈之外的人士大多陷入茫然。
“我今天刚读到一篇报道，说我迫切想达成协议。我没有，”特朗普周四表示，而就在几天前，他还称赞在谈判“全面彻底”解决战争问题上取得了进展。“我恰恰相反，一点也不迫切。我不在乎。”
白宫每分钟都在变化的摇摆立场和矛盾信号，令议员、政治盟友甚至一些特朗普的助手和顾问感到不安。他们承认，对接下来会发生什么知之甚少，并对政府在这场充满政治和经济风险的冲突中的管理能力日益怀疑。
近日，特朗普试图迫使伊朗迅速达成协议，扬言要打击关键基础设施并可能发动地面入侵，以说服该政权屈服。但盟友担心，如果这些威胁失败，可能导致局势走向一个更加不可预测、甚至可能破坏稳定的终局。
尽管特朗普希望在未来几天内结束战争，但据在场的议员透露，在近期的机密简报会上，官员们难以详细说明，如果伊朗不配合，他们将如何实现关键目标——例如重新开放霍尔木兹海峡，或永久终结伊朗的核野心。
白宫正面临相互矛盾的压力：阿拉伯盟友敦促特朗普不要留下一个更加危险的伊朗政权，而共和党内一些人则施压他宣布胜利并在选民对其总统任期进一步反感之前抽身。
全球金融市场的预警信号也在加剧。本周早些时候，因对达成外交解决方案的乐观情绪而短暂回落后，油价无视特朗普关于其在伊朗“短暂停留”带来的痛苦即将结束的保证，持续飙升至新高。
“每个人都担心中东的泥潭，”一位与特朗普关系密切的盟友表示，他获准匿名描述总统身边许多人日益悲观的情绪。“自我有生以来，中东的历史一直如此，所以我不确定他们为什么没有预见到这可能演变成的样子。”
白宫发言人安娜·凯利在一份声明中表示，特朗普的“第一本能始终是外交”，这也是他在发起军事行动前最初寻求与伊朗政权谈判的原因。
“现在，该政权的弹道导弹能力和海军正被美国摧毁，他们乞求达成协议，”她说。“总统愿意倾听，但如果他们不能接受当前的现实，他们将遭受比以往更沉重的打击。”
即使在特朗普的高级顾问中，他们对战争下一阶段的准备工作也反映出对总统将选择哪条道路的不确定性。
官员们试图为特朗普提供最大的选择余地，为他提供了进行这场战役的广泛选项。他们注意不做任何坚定的承诺，以免他日后推翻，即使这意味着可能让盟友困惑或加剧市场焦虑。
过去一周，特朗普政府官员既淡化了派遣地面部队的可能性，又坚称特朗普愿意动用其掌握的所有选项来摧毁该政权。他们将特朗普的战争目标描述为已接近完成，同时拒绝具体说明完全实现这些目标还需要多长时间。
“当总统决定结束时，它就会结束，”内政部长道格·伯古姆本周早些时候在一个能源行业会议上表示，尽管他声称战争引发的油气价格飙升只是“暂时性上涨”。
知情人士透露，特朗普近日私下表示，他渴望尽快结束战争，转而处理其他优先事项——尤其是在对经济后果的担忧日益加剧以及11月中期选举日益临近之际。近期一项民调显示，特朗普在经济方面的支持率为29%，低于前总统乔·拜登在其任期内任何时候的数据。
白宫本周将原定行程重新安排到五月中旬，一些人将此解读为战争结束的一个软性期限。特朗普敦促进行外交谈判，指派副总统J.D.万斯与特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳共同牵头谈判。
这些讨论可能进展缓慢，而且双方似乎分歧很大——至少在公开层面是如此。美国国务卿马可·鲁比奥周五表示，在美方等待对其提出的15点和平方案初步建议的回应之际，目前仍不清楚将由谁来代表伊朗进行谈判。
特朗普及其团队几乎没有阐明他们计划如何安排一次利落的撤出中东，尤其是在接下来的几周内——这种可能性已经暴露了共和党内部新的裂痕。
一些资深共和党议员对获取信息感到如此绝望，以至于他们公开批评五角大楼，称其进行的两场简报会平淡无力。议员们表示，在这些机密会议上，当被两党议员问及特朗普为何集结部队以及他究竟计划如何结束战争时，国防部官员的回答闪烁其词。
“可以公平地说，并非每位议员提出的每个问题都能得到解答，”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹表示。
包括共和党内一些最强硬的国防鹰派在内的其他人，则对政府为减轻战争连锁效应所做的努力感到震惊，例如解除对俄罗斯石油的制裁，以及考虑将美国军事资源从乌克兰转移。
“我认为这不是个好主意，”得克萨斯州众议员迈克尔·麦考尔谈及减轻对俄压力时表示。“他们正在提供有关我们军事情报，并与伊朗人共同制造'沙赫德'无人机。”
尽管迄今为止，大多数共和党议员至少在公开场合仍与特朗普在战争问题上保持一致，但许多人敦促他尽快结束战斗，并尽一切可能避免派遣地面部队。
几位议员已经警告，部署地面部队将在党内造成分裂，可能促使国会推动自2002年以来的首次正式军事授权投票，并进一步危及批准数千亿美元额外战争经费的任何努力。
“我支持我们的总统，我支持我们的军队。但我希望我们从越南、伊拉克和阿富汗吸取了教训，”共和党众议员杰夫·范德鲁表示，并补充说“我向上帝祈祷”美国不会被拖入一场持久战。“我们不能卷入世界上每个国家的事务。我们就是不能。”
众议院情报委员会成员、共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克表示，他感到沮丧的是，他关于部队和其他事务的信息是“通过新闻报道”获得的，而不是来自机密简报。
“如果有地面部队正在途中或计划驻扎在那里——显然我们在该地区部署部队已有数十年——但如果这与以往不同，那么我们绝对需要听取简报，并且我们需要同意，”菲茨帕特里克说。
这些日益增长的政治压力，可能只会让特朗普缓解战争引发的更紧迫能源危机的选项变得更加复杂。伊朗誓言保持对霍尔木兹海峡的控制，此举实际上已导致石油流动停滞，并推高了全球价格。
在本周早些时候休斯顿举行的能源会议上，石油公司高管警告，战争拖延越久，供应紧张只会越严重，加剧对现有原油的竞争，并波及经济其他领域。一个表明危机已经开始蔓延的迹象是，过去一个月美国股市持续下跌，道琼斯工业平均指数市值损失超过7%。
但分析师和投资者警告，如果伊朗继续保持对海峡的控制权，仅仅宣布战争结束对改变这些动态几乎无济于事。五角大楼官员为特朗普准备的军事选项之一，是提议通过入侵伊朗的哈尔克岛或其他对海峡至关重要的小岛来试图夺取控制权。这些行动可能导致美军承受重大伤亡，且几乎没有成功的保证。
“这场战争存在一个难题，那就是如果你要解决它，就必须想办法让海峡重新开放，”投资银行Evercore ISI的国际事务和公共政策首席策略师、前拜登政府高级官员莎拉·比安奇表示。“目前并没有一条显而易见的清晰路径来实现这一点。”
在一些特朗普的顾问和盟友看来，恢复霍尔木兹海峡的战前现状，现在被视为能让总统宣布胜利并结束冲突的目标——尽管他们承认，这与一个月前特朗普所希望的政权更迭和在伊朗开启亲美时代的宏伟目标相去甚远。
即使是这个目标也可能被证明过于雄心勃勃；在与美国欧洲盟友的一次会议上，鲁比奥表示他告诉他们，一旦战争结束，他们很可能需要另行启动一项确保海峡安全的行动。
至于美国目前在伊朗的任务，特朗普当天晚些时候给出了熟悉的说法：“他们正在被摧毁。我们现在正在谈判。他们想达成协议。”
他没有提供更多细节。
热门跟贴