伊朗战争爆发已整整一个月。

这一个月里,战火从波斯湾沿岸蔓延至整个中东腹地,数以千计的平民在空袭中丧生,能源价格剧烈震荡,全球都在屏息等待一场更大风暴的降临。

而联合国,这个承载着人类集体安全愿景的国际机构,在这一个月里做了什么?

喊了。吼了。然后,没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一份“偏科”的决议

决议的内容是什么呢?强烈谴责伊朗对海湾国家的袭击,要求伊朗立即停止一切攻击行为。

听起来没什么问题?但是,这份决议从头到尾,没有提及是谁先动的手,更没有一句谴责美国或以色列的话。

这就好比:有人先捅了你一刀,你挣扎着还了一拳,然后警察冲进来,只把你铐走了。

是的,这就是安理会交出的答卷。中国投了弃权票,常驻联合国代表傅聪的解释很直白:这份决议“未能全面、平衡地反映冲突的根源与全貌”。

翻译一下就是:打了人的人,在决议里消失了。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯针对美以的提案却被“闷杀”

不是没有人尝试纠正这种失衡。俄罗斯曾向安理会提交了一份呼吁“中东全面停火”的决议草案,措辞中立,不偏袒任何一方。

结果呢?在美国的压力下,这份草案连表决的资格都没获得,直接被“闷杀”在程序讨论阶段。

安理会五个常任理事国,美国是其中之一。当美国自己就是冲突一方时,谁来制约它?答案是没有。

这就是联合国最尴尬的地方:它设立的初衷是为了约束强权,但强权恰恰坐在它的决策席上,手握否决票。

安理会作为联合国最有权力的机构对美以无能为力,而最没有权力的机构和人员却喊得嗓子都哑了。

秘书长古特雷斯,从战争爆发第一天起就没停过嘴。他“呼吁”美以结束战争,他“警告”冲突可能失控,他“敦促”各方保护平民。

人权事务高级专员图尔克,嗓门更大。他把美军空袭伊朗小学称为“令人发指”,他“要求”美以停止攻击,他“敦促”美国对空袭学校事件进行“迅速、公正、透明”的调查。

喊得都对,喊得都好,喊得感天动地。

然后呢?空袭没有停。

联合国的尴尬

联合国人权高专办没有军队,没有警察,没有制裁权。它最大的武器,就是一份新闻稿。

联合国秘书长的位置也一样,他的“呼吁”和“警告”,翻译成大白话就是:求求你们了,别打了。

当一个维护国际和平与安全的最高机构,面对强权的战争行为,只剩下“求求了”——这本身就是一种悲哀。

为什么联合国的结构要变革,原因就在这里。

第一,安理会一票否决权。美国作为常任理事国,可以否决任何对自己不利的决议。这不是秘密,这是写在《联合国宪章》里的“特权”。当一个机构的设计本身允许施暴者给自己发“免责金牌”,那这个机构就不可能真正约束施暴者。

第二,美国霸权的现实。联合国总部在纽约,最大会费国是美国,最强大的军事力量也是美国。联合国秘书长的产生需要美国点头,安理会的议程设置受美国影响。一个住在别人家里的保安,怎么去抓这家主人?

这种情况下,联合国真管不了。

古特雷斯也就只能吼一吼

那么我们就要问:一个对强权无能为力的联合国,还有存在的必要吗?

答案是:有,虽然它很无力。

秘书长的“吼”,人权高专办的“谴责”,至少让这个世界知道——战争是错的,轰炸学校是错的,强权欺负弱者是错的。

如果连这声“吼”都没有,如果联合国连喊一声“不”都不敢,那这个世界就真的只剩下“强权即公理”了。

吼,不一定有用;但不吼,一定更糟。

只是,当一个背负着全世界期望的机构,面对战火只能“吼一吼”的时候,我们也不得不承认:

联合国,该改革了。否则,它将继续在一个不需要它的世界里,尴尬地活着。