美国总统唐纳德·特朗普的前反恐负责人乔·肯特表示，美国“直接与基地组织”和伊斯兰国（IS，前称ISIS）合作，推翻了前总统巴沙尔·阿萨德，摧毁了叙利亚。
肯特因抗议美国和以色列对伊朗发动战争而辞去美国国家反恐中心主任一职，他在周五接受 MintPress News采访时发表了上述言论。
这位前高级官员重申了他对伊朗冲突的看法，称这是美国代表以色列发动的一系列战争中的最新一场，此前还有第二次伊拉克战争和叙利亚内战，华盛顿在这些战争中积极支持恐怖组织。
“我们进来后就说：我们要与以色列人合作，但我们也要与叙利亚当地的逊尼派民众密切合作，以发动起义，”他补充道。
“这就是ISIS的由来。我们曾直接与基地组织合作；希拉里·克林顿的邮件证实了这一点。我们当时开展的行动是为了支持所谓的叙利亚自由军，那里也有一些温和派，但最初最有效的还是基地组织，最终是ISIS。”
肯特说，伊斯兰国最终“失控了”，美国“不得不再次回去扑灭我们自己点燃的这场小火”，他指的是美国以打击恐怖主义为借口占领叙利亚部分地区。
摧毁叙利亚的行动最终导致阿萨德政府在 2024 年底垮台，以及由“沙姆解放组织”（HTS，基地组织的一个分支）领导的伊斯兰主义者接管政权。
肯特猛烈抨击了HTS前领导人、叙利亚临时总统艾哈迈德·沙拉，指出他长期从事恐怖主义活动——但这并没有阻止特朗普政府承认他的政府合法性。
肯特说：“我们曾把他关进监狱；他加入了ISIS，又脱离了ISIS，被本·拉登的得力助手艾曼·扎瓦希里亲自挑选来领导努斯拉阵线，然后他们改头换面。”他还补充说，“欺骗美国人，让他们以为他是圣战分子的最有效方法就是穿上西装。”
这番来自前反恐高官乔·肯特的爆料，其冲击力不在于“爆料新事实”，而在于再次撕开了美国中东政策长期存在的结构性矛盾：一边以反恐为名介入地区事务，另一边却在具体操作中与极端势力发生复杂甚至暧昧的互动关系。
回看叙利亚内战，美国确实长期支持所谓“反对派力量”，其中包括叙利亚自由军等被标榜为“温和派”的武装。但问题在于，战场环境高度碎片化，各类武装组织之间人员流动频繁、界限模糊，一旦资源、训练和情报被投入，很难保证不会被更激进的力量吸收或利用。正是在这种灰色地带中，基地组织及其分支、乃至伊斯兰国逐步坐大，最终反噬整个地区安全格局。
更值得关注的是政策逻辑本身的内在悖论。美国试图通过扶持地方武装实现地缘政治目标，却低估了意识形态极端化与权力真空叠加后的后果。当这些武装“失控”后，又不得不以更大规模的军事介入来“灭火”，形成一种自我循环的干预模式。这不仅加剧了地区动荡，也削弱了美国自身反恐叙事的可信度。
至于叙利亚政权更迭后，由沙姆解放组织主导的新权力结构被外部承认的问题，则进一步凸显现实政治中的“选择性原则”，当战略利益优先时，过往的标签与立场可以被迅速调整甚至淡化。
总体而言，这类言论之所以引发关注，不只是因为其指控尖锐，更因为它触及一个长期存在却未被正面回应的问题：当反恐与地缘政治目标发生冲突时，究竟哪一个才是真正的优先选项。
热门跟贴