其实不是“公知”们变傻了降智了，而是中国的今天的的确确是现实发生了翻天覆地的变化，使得他们那套“西方优越论”的剧本，在当今的中国社会失去了生存的土壤

回看克林顿时期的美国黄金年代，那的确是全球的标杆国家，没有之一，全能型六边形战士的神级存在

30年前甚至20年前，中国在很多领域确实全面落后

那时候，美国在科技、金融、文化、军事上都有着绝对的“代差”优势

在那个年代下，公知们的“崇洋”有其现实基础——因为人家确实做得比你好

第一，过去公知们说“美国的月亮比较圆”，很多人信，因为那时候我们确实连路灯都还没普及到每个角落

现在呢？当中国的新能源汽车销量全球第一、当我们的5G技术领先全球、当我们的高铁网络密度世界第一时，再去鼓吹“西方月亮圆”，就显得非常可笑和脱离现实

大众不再需要“公知”来告诉他们什么是好的，他们自己就是中国发展的受益者和见证者，他们手里的产品、脚下的道路、眼前的现实，就是最有力的反驳

从上世纪的80年代出国和现在的30年代的人出国看见的东西是天差地别的，原来国外的环境也就那样啊，连自己出生的小县城都比这建设的好呀，在这种情况下，你告诉他 国外多么多么好不是搞笑吗？

第二，为什么现在的“公知”显得“降智”？

核心在于他们的基础方法论严重失效了

很多公知还在沿用20年前的剧本——通过贬低中国、抬高西方来获取流量和认同

但这个剧本的前提是建立在中国全面落后的基础上的，而现在已经不存在了

以前公知会告诉你我们的汽车产业永远也跟不上发达国家，结果现在比亚迪的车子在以色列硬抗火箭弹，像这样的例子太多

我们的短板补齐的速度太快了，每补齐一个短板，都导致公知在该领域的话语权缺失了，你再拿这个事情说马上就会有一大批资深从业者拿出实打实的数据直接怼你脸上

所以当时间来到2026年的时候

他们只能用什么所谓的“自由民主”，这些极其抽象的抽象概念来攻击中国的现实成就时，普通人只会感受到一种巨大的反差，让他们的言论显得苍白无力，甚至是认为他们“降智”了

本质上就是公知们的一种心态失衡的表现而已，他们无法接受中国崛起这个事实也无法通过客观事实来证明“西方优越”时，他们就只能诉诸情绪化的攻击

这就是为什么公知们对普通人老是进行嘲讽、贬低来侮辱别人，通过发明新词来羞辱民众

这本身就是一种“输不起”的表现，这种打不过也说不过的实际情况下，就只能表现的像个骂街的泼妇或是色厉内荏的老流氓一样了

当原有的理性讨论的空间被现实数据和实物压缩时，他们就只能退守到情绪输出的角落，通过制造对立来刷存在感

所以不是公知们变傻了，而是时代变了，中国变了，当他们还躺在旧时代的废墟里高谈阔论，我们已经站在了新的起跑线上，准备冲刺下一个目标

这种“错位”，才是他们显得“降智”和“失败”的根本原因

就像过去本轮AI的竞争一样，当梁文峰拿出DeepSeek的被美国疯狂进行网络攻击的时候，当王兴兴带着德国总理和企业家团队进行参观的时候，公知就懵了，不知道该怎么说了