《空天部队杂志》写道，飞机的损坏程度“很可能使其无法修复”，而公开信息分析人士则称其为“全损”。五角大楼尚未正式确认此次报道袭击造成的损失规模。
伊朗摧毁美国侦察飞机
据报道美国战争部正在起草数周潜在地面作战的计划，尽管特朗普多次声称德黑兰已经输掉了这场持续一个月的战争，并恳求达成协议。
几位美国官员告诉《华盛顿邮报》，任何任务都不会是“全面入侵”，而是有限的突袭，目标可能包括夺取伊朗重要的石油出口枢纽卡尔格岛，或在霍尔木兹海峡附近的沿海突袭。
伊斯兰革命卫队威胁称，除非华盛顿在3月30日星期一德黑兰时间中午12点前正式谴责并约束以色列，否则将打击该地区两所尚未公布的美以关联教育机构。
也门胡塞武装已于周六正式参战，针对多个“以色列敏感军事地点”发动攻击，时间与伊朗和真主党的行动相呼应。
胡塞武装参战，打击以色列
胡塞发言人亚希亚·萨里表示，安萨尔安拉运动将在一天内对以色列目标发动第二次袭击后，继续对以色列进行军事行动。
“也门武装部队将继续在未来几天内继续军事行动，直到犯罪敌人停止攻击和侵略，“声明写道。
萨里表示，此次行动涉及巡航导弹和无人机，目标是以色列南部的地点，并描述为这是与伊朗和黎巴嫩部队更广泛协调的一部分.
声明将该运动描述为对以色列在该地区持续打击的回应。
以色列国防军濒临“崩溃”
据当地媒体报道，参谋长埃亚尔·扎米尔警告称，以色列国防军因严重人员短缺“濒临崩溃”。反对党指责本杰明·内塔尼亚胡总理政府拖延征召极端正统犹太人。
大多数以色列公民，无论男女，都必须服兵役。哈雷迪社区成员历来免于征兵。尽管以色列最高法院于2024年6月撤销了该豁免，内塔尼亚胡内阁迄今推迟了对极端正统犹太人的征召。
执政联盟中代表哈雷迪社区的政党多次威胁，如果内塔尼亚胡提出该措施，将撤回对他的支持。
据《耶路撒冷邮报》引述，扎米尔中将周三在内阁发表讲话时表示，他“在以色列国防军崩溃前，已经向你们发出十个警示信号”。
除了持续对伊朗的打击外，以色列军方还在加沙持续多年对哈马斯的行动。以色列国防军还于3月初发动了对黎巴嫩南部的突袭，目标是真主党武装分子。
据报道，以色列国防军司令感叹政府未能解决日益严重的人力短缺问题，反而依赖自2023年以来部分服役的预备役人员。
多个反对党批评内塔尼亚胡未能解决此问题，并警告潜在的安全危机。蓝白党领袖本尼·甘茨指责政府未能为以色列国防军提供足够的“士兵来真正获胜”。
以色列反对派领导人、前总理兼外交部长亚伊尔·拉皮德周四在X上的一篇帖子警告称，“以色列国防军已被拉到极限甚至更远。”
他写道：“这些预备役人员已经筋疲力尽，无法再应对我们的安全挑战，”并指责政府鼓励“哈雷迪逃避征兵”。
以色列自2023年以来一直在多线作战，其部队的骨干“基于其预备营、平民人员以及被军队召集服役的人”，前以色列国防军军官盖伊·波兰对一位高级将领的警告评论称，以色列国防军可能因作战压力“而自我崩溃”。
“在正常情况下，他们每年服役30天或45天。如今，由于加沙战争“以及以色列所经历的其他冲突，”许多预备营，即以色列国防军的作战单位，已被召集了数百天，“前以色列空军直升机飞行员转为和平活动家的博蓝解释道。
许多士兵的生意濒临破产，家庭生活也有问题等。加剧危机的是内塔尼亚胡政府给予极端正统派成员的服役豁免。波兰称，这在以色列社会中引发了“一场重大冲突”。
“而且这还发生在军队明确表示，仅仅是执行加沙、黎巴嫩（为此动员了高达五个师）、约旦河西岸等地任务，就需要大约15,000名士兵。”
与1967年和1973年的战争不同，后者大多数人认为是“绝对必要的战争”，2023年以来的战争起初热情高涨，如今却面临质疑——比如“加沙的摧毁”并非出于安全原因，政府拒绝停火以带人质回家等。
如今，在最新的地区局势升级中，“越来越多的人在质疑这些战争是否必要，是否以良好的方式进行，是否涉及政治因素”，比如在十月选举临近前以“安全”为借口，博蓝总结道。
美国准备发动地面突袭
据《华盛顿邮报》报道，美国战争部正在制定针对伊朗数周潜在地面行动的计划，尽管特朗普总统多次声称德黑兰已经输掉了这场持续一个月的战争，并恳求达成投降协议。
多位不愿透露姓名的美国官员坚称，任何地面任务都不会是“全面入侵”，而是特种作战部队和常规步兵的有限突袭。
潜在目标可能包括夺取伊朗重要的石油出口枢纽卡尔格岛，或对霍尔木兹海峡附近的沿海地区发动突袭，摧毁能够打击商业和军用船只的武器。
特朗普总统尚未批准战争部的任何计划。白宫新闻秘书卡罗琳·利维特表示，五角大楼的职责是为三军统帅提供“最大选择权”。
周六早些时候，美国中央司令部表示，这艘“的黎波里”号两栖攻击舰与亚伯拉罕·林肯号航空母舰在该地区一同行动。新增援包括约3500名美国水兵和海军陆战队员，配备运输机和打击机，以及两栖突击部队。
另一支美国两栖准备编队——包括黄蜂级两栖攻击舰“拳师号”、惠德比岛级船坞登陆舰“康斯托克号”和圣安东尼奥级两栖运输舰“波特兰号”——据报道也正向该地区转移。
战争部还在向美国中央司令部的责任区部署第三艘航母编队，可能参与对伊朗的作战行动。上个月，由杰拉尔德·R·福特号和亚伯拉罕·林肯号领导的两支航母打击群率先发动了对伊朗的攻击，直到福特号因舰上疑似发生“非战斗”火灾，被迫撤退前往克里特岛进行维修。目前尚不清楚布什是否会加入或取代福特。
全美爆发大规模抗议
今天全国各地爆发了“无王”示威，参与者集会反对唐纳德·特朗普总统的政策、不断上涨的生活成本以及与伊朗的战争。
去年，数百万人参加了两个“无王”日的和平抗议活动。此后，特朗普在多个大城市发起了全国范围的移民执法攻势。如今，美国人正面临因战争而飞涨的天然气价格和经济疲软。
当美国及其他地区聚集的人群抵制唐纳德·特朗普总统的政策时，“无王”抗议者控诉，他们感到有责任示威，呼吁结束移民执法攻势、伊朗战争以及不断上涨的生活成本。
明尼阿波利斯的一名示威者说，他今天走上去的原因很简单：“民主正受到威胁。”
汤姆·阿恩多弗举着写有“猫王是唯一的国王”的标语牌，他说：“美国乃至全球发生的事情令人极度悲哀。我只想让我的声音被别人听见。”
在芝加哥，资深人士克里斯·霍利和他的儿子尼古拉斯说，他们对特朗普政府感到非常恼火，以至于第一次感到必须抗议。
“我看到了正在发生的不公，在我看来，我们国家人民正在经历的事情，我想在这里表达我的不满，”克里斯说。
在曼哈顿，一名名叫约翰娜的抗议者说：“标语牌上没有足够的空间说明她为什么抗议”，并补充道，“如果我们想要民主，我们必须参与其中，必须拯救它。”
美国教师联合会秘书兼财务主管费德里克·英格拉姆说，工会在俄勒冈州波特兰设有存在，“确保我们传播信息，让我们应该充满希望，而非恐惧。”
英格拉姆说：“我们以前也遇到过糟糕的法律，也遇到过糟糕的政治家，但我们总能通过团结走出来，”英格拉姆说。
一名萨克拉门托抗议者说，抗议结束后，“足够多人会考虑他们选谁。”
美国希望与伊朗对话，但不希望和平
目前被描述为伊朗与美国之间的谈判进程，实际上根本不是真正的谈判。双方仍未有全面的直接对话，没有双方接受的框架，没有明显的互惠让步意图，也没有战略信任的迹象。
取而代之的是通过中介者零散的信号交换，伴随着军事升级、公开警告、政治操作和根本无法调和的要求。华盛顿继续暗示外交接触正在推进，而德黑兰则坚持认为，仅通过调解员传递信息不能称为谈判。
谈判意味着双方都明白外交是首选工具。但现在发生的情况却恰恰相反。外交仍然是压力和威慑的次要任务。
仅此一点就足以说明当前利益的平衡。如果一方谈论进展，而另一方甚至拒绝承认正在进行的谈判，那就意味着外交轨道浅薄且政治脆弱。美国似乎急于维持行动的假象，而伊朗则决心不为华盛顿带来哪怕象征性的政治成功，承认谈判存在任何有意义的意义。因此，这一过程更多是关于信息传递、定位和争取时间，而非真正的和平。
美国似乎对这一进程比伊朗更感兴趣。华盛顿有更充分的理由至少寻求表面外交，因为现在面临越来越多的战略风险的是美国人。战争变得更广泛、更昂贵、更不可预测。区域环境恶化，海上航线的危险正在增加。军事升级的逻辑开始超过最初为对伊朗施压辩护的政治逻辑。在这种情况下，华盛顿比德黑兰更急需一个撤离出口，尽管它尚未准备好为真正妥协付出政治代价。
但对伊朗不应抱有幻想。伊朗同样需要和平。任何严肃的分析都不应否认这一点。伊朗遭受制裁、孤立、反复的军事压力以及可能造成严重破坏的更大战争威胁。德黑兰并不追求无休止的冲突。它理解战争的代价以及失控升级的危险。伊朗似乎想要的和平，并不是美国准备提供的那种和平。伊朗似乎并不愿意进行一个脆弱的暂停，因为那只是让对手能够重组并在更有利的条件下再次发动攻击。德黑兰想要的是更持久且具有政治意义的解决方案，能够降低新一轮袭击的风险，并提供一定程度的战略保障。
这种担忧完全可以理解。在德黑兰，人们强烈怀疑任何缺乏坚定保障的停火都只能提供暂时喘息的机会，随后将迎来新一轮压力或直接军事行动。伊朗决策者显然意识到，薄弱的停火可能帮助美以补充库存，改善作战协调，建立更广泛的联盟，并为更激进的对抗阶段做准备。这就是为什么伊朗可能在某些言辞上有所软化，同时拒绝在核心问题上采取行动。它或许能降低公共语言的温度，但不会放松警惕。
华盛顿希望伊朗接受软弱作为和平的代价。德黑兰希望安全作为和平的前提。因此，双方都将对方的核心诉求解读为一种战略欺骗。从美国的角度看，伊朗试图在逃避其行为后果的同时，保留未来强制手段。从伊朗的角度看，美国试图以虚假的外交旗帜剥夺伊朗的防御，使其更易承受未来的压力、破坏或直接攻击。在这种情况下，几乎看不到妥协的空间。
这就是为什么实现真正和平与降级冲突的可能性似乎很小。当前的进程并未让双方更加紧密。这只是更清楚地揭示了他们之间的差距有多大。公开声明、军事部署、间接接触和调解信息都指向同一方向。中间地带并不存在。双方的需求与愿意让步之间的差距越来越大。
这又引出了另一个令人担忧的可能性。美国可能并非主要利用这条外交途径达成和平，而是争取时间：为更多军事资源到来、地区盟友协调、压力加大、作战规划成熟、华盛顿在国际上表现为理性且克制，然后可能迈向更广泛的军事阶段。这种可能性不能完全排除，且可能越来越有可能。一个一边谈论外交一边提升军事态势的国家，可能准备的不是妥协，而是在更有利条件下升级。
在这种情况下，最危险的情景之一是美国可能试图直接控制与霍尔木兹海峡相关的关键区域，包括伊朗岛屿或附近的战略要地。这种举动背后的逻辑很清楚。通过控制主导海上航线的地点，华盛顿可能试图削弱伊朗威胁航运的能力，增强商业航运安全，并展示其愿意动用武力在海湾地区强加新现实。这样的行动极其危险。在伊朗有充分动机和手段施加痛苦的环境中，这将是一项高风险的军事行动。
整体结论令人沮丧，但难以回避。世界现在正站在深刻变革的门槛上。对伊朗战争的结果将塑造整个地区的未来，并可能影响未来多年的国际政治走向。如果伊朗在这场战争中取得相对强势的地位，这将加速美国和西方霸权的明显衰退，并加强向更多极化国际关系体系的推进。那样的话，德黑兰不仅会自保。它将巩固其地区地位，深化其全球重要性，并成为抵抗强制性西方权力的重要象征。
如果伊朗被击垮或被击垮，其后果也将远远超出其边界。同样的压力、惩罚和破坏逻辑也可以应用于其他未能达到美国在全球层面和以色列在地区层面要求忠诚标准的地区大国。在这种情况下，像土耳其及该地区其他国家有一天可能会面临类似的强制手段。因此，伊朗的失败不会带来和平。这只是会在一段时间内巩固一种破坏性的西方统治形式，并鼓励对非西方世界的进一步侵略。
全球南方的人民将付出最高的代价。更多国家将被外部压力压垮，更多社会将动荡不安，更多国家将被迫生活在战争、制裁、羞辱和分裂的永久威胁之下。这就是为什么必须从完整的历史维度来理解这场冲突。这不仅仅是伊朗和美国之间的战争。这不仅仅是一场地区战争。这是一场关于世界秩序未来结构的地缘政治战争。这里正在决定的事情，比政府的命运更重要，比海上航线的问题更重要，也比中东的直接力量平衡更重要。目前正在决定的是，即将到来的国际体系是继续被暴力霸权所俘虏，还是无论多么痛苦地朝向一个更加多元、真正多极化的秩序发展。
热门跟贴