如今网络上关于张雪峰的讨论，始终处在两极分化的状态，吵得沸沸扬扬，其中不乏一些极端到离谱的言论，让人看了，哭笑不得。
不少人将他捧上神坛，张口就说他对当代社会贡献极大，甚至喊出了“配享太庙”，“将来要上天做文曲星”的话。这种毫无底线的吹捧，早已脱离了客观评价的范畴，变成了盲目的个人崇拜，实在是过于偏激，仿佛张雪峰不是一个活跃在自媒体领域的普通人，而是拯救万千学子的救世圣人，这般过度神化，着实偏离了理性讨论的轨道。
我们讨论问题要实事求是，不能一棍子打死，也绝不能否认张雪峰的价值，这也是我们讨论中多数人秉持的中性观点。
平心而论，张雪峰确实做了一件惠及无数普通家庭的事，他的存在，对于底层老百姓、信息闭塞的学子和家长而言，有着实实在在的意义。高考填报志愿，看似是简单的选学校、选专业，实则藏着无数普通人看不懂的弯弯绕绕。专业的冷热前景、学校的隐形坑、就业的真实情况、不同分数段的最优选择……这些信息差，像一张密不透风的网，困住了一代又一代没有学识、没有人脉、没有资源的底层家庭。很多孩子凭着一腔热血埋头苦读十几年，却因为志愿填报失误，白白浪费了分数，甚至走错了人生道路，浪费了时间和金钱，多年的努力付诸东流，这种遗憾，在无数普通家庭中反复上演。
而张雪峰做的，就是把这些藏在暗处的弯弯绕绕全部撕开，用最直白、最通俗的话讲给普通人听。他不绕弯子、不打官腔，直接戳破教育行业和志愿填报中的层层壁垒，把那些被刻意隐瞒、普通人难以触及的志愿真相，毫无保留地摆在台面上。他就像一个清醒的志愿预警者，站在普通家庭的角度，替无数人避开了一个又一个潜藏的大坑，让那些没有渠道获取信息、不懂行业潜规则的人，终于能看清志愿填报里的门道，做出更适合自己的选择。这份贡献，我们必须承认，也理应给予认可。他用自己的方式，打破了教育领域的部分信息垄断，帮无数普通家庭少走了弯路，让很多原本迷茫的学子和家长，找到了明确的方向，这是他值得肯定的地方，谁也不能抹杀。
可承认他的贡献，不代表就要把他封神，更不是要说出“配享太庙”、“上天当文曲星”这种荒诞不经的话。他本质上就是一个敢于说真话、善于拆解信息的普通人，做的是信息普及的事，而非什么惊天动地的伟业。他只是做了很多人想做却没做、能做却没做的事，用自己的专业和直白，精准击中了大众的需求，从而收获了广泛的认可。但这份认可，绝不能演变成盲目的神化崇拜，更不能脱离现实，给他贴上超出自身能力和贡献的标签。毕竟，教育领域的问题复杂而深远，志愿填报只是其中一个环节，解决这些问题需要社会各界的共同努力，绝非靠某一个人就能完成。
现代社会本就是相对自由的，只要不触碰法律底线，个人的喜好和崇拜本就没人过多干涉，但这种毫无底线的造神行为，实在太过荒谬。
既然有人如此痴迷，非要把他捧成文曲星、要让他配享太庙，那不如索性做得更彻底：把他的遗像挂起来，灵位也好好摆上，每天早中晚三叩九拜，礼数做足，虔诚到底。
光自己拜还不够，既然一心想让更多人崇拜，那就把每天跪拜的过程拍成视频，发朋友圈、发抖音、发各大社交平台。不用管流量，也不用在乎别人的眼光，拿出铁棒磨成针的毅力，日复一日地拜、日复一日地拍、日复一日地发。坚持下去，影响的人自然会越来越多，原本一个普普通通的志愿预警者，就能被这群人硬生生拜成所谓的“神”。这套做法全程免费，不用花费一分一毫，只要足够执着，就能完成这场自导自演的造神闹剧。
只是我们始终要明白，真正值得尊重的，是他敢于说真话的勇气，是他打破信息差、帮助普通人的价值，而不是盲目神化后的虚无光环。把一个普通人捧上神坛，既是对他的捧杀，也是对理性思考的抛弃。客观看待、理性评价，不盲目吹捧也不肆意贬低，才是对待公众人物该有的态度，也能让讨论回归本质，而非陷入无意义的极端对立。
热门跟贴