停火令被伊朗怼翻，特朗普骑虎难下，要取胜需要160万大军
路路观察室
随着美以伊战争越来越有发展为僵局的倾向，外界也开始着力于分析特朗普怎样才能取胜，最终结论为何？
近日，美国智库卡托研究所研究员布兰丹·巴克指出，特朗普政府正在评估对伊朗发动“最后一击”的多种选项，其中包括夺取伊朗最重要的石油出口枢纽哈尔克岛，以及派兵深入伊朗内陆控制浓缩铀设施。对于特朗普这一意图，巴克表达了强烈的担忧，因为一旦战争升级到这个层级，规模甚至有可能超过越战，所需兵力或将高达160万！这将是一个远超以往中东战争的资源黑洞。
要从地面作战打垮伊朗，需要160万大军？这个结论正确吗？我只能说正确，也不正确，因为事实上，巴克是以伊拉克战争为参照，对照伊朗的人口与国土规模，推演出来的数据，考虑到战争本来就涉及到很多抽象要素，因此不能够单纯从数学角度来解读。其实基于伊朗特定的地理环境，如果美国能够找到正确的战略战术，可能20万到40万人，经过艰苦作战，在付出惨痛伤亡以后，就有望取得胜利。但是如果美国选择了错误的战法，那么可能就算美国真投入160万人，他们也打不赢这一仗。
当然，以美国当前的情况，他们也不可能支撑得起160万人的大战，美国从冷战至今发起的最失败战争，直接造成美国在冷战时期陷入劣势，并且给美国造成持续的文化创伤和国家认同危机的越南战争，美军总投入大概也就是54万人。那个时代的美国，核心竞争力依然非常强大，就这都被越南战争拖的经济陷入长期滞涨，今天的美国要支撑160万人的大战，基本不可能——事实上今天大概也没几个国家，在国家危机以外的局面下，能负担得起这样的战争。
当然了，大家也明白，巴克的意思其实是说，特朗普不要寄希望于通过地面行动取得这场美以伊战争的胜利，美国承担不起这个后果。这也不奇怪，我昨天已经为大家分析过，考虑到不能再让能源危机升级，特朗普不能轻易对伊朗的能源出口枢纽哈尔克岛上的能源设施发起轰炸，如果想要瘫痪伊朗经济，他只能选择武力夺取。但是因为地理位置特殊，美军选择强行夺岛的话，伊朗有很多办法可以阻止美军靠近哈尔克岛，或者让登上哈尔克岛的美军付出惨痛的伤亡。
夺岛尚且如此，更不用提派兵深入伊朗内陆了，不管成功与否，美军需要为此付出的代价都将是巨大的！可以说这种仗，对于当下经济已经非常恶劣，而且意在称霸全球的美国而言，是根本没法打的。对这一点，其实都不需要美智库，特朗普去五角大楼，随便拉一个除赫格塞思以外的高层，或者直接去问问美军参谋长联席会议，以上结论他就会了解的清清楚楚明明白白。
可现在的问题是，特朗普他骑虎难下了，近期特朗普放出的停火令，共15条，本意应该是想试探一下伊朗的态度，如果伊朗提出反对部分内容，接下来特朗普就针对性调整。然而停火令直接被怼翻，伊朗的态度十分明确，只有在美以军事力量全面撤出伊朗周边，并且赔偿伊朗损失的前提下，伊朗才会接受停火。这种事情，给美国造成的直接损失咱们姑且不论，大家要知道，特朗普发动这一场战争，一个重要目的就是为中期选举攒政治资本。但是他没想到自己反而陷进去了，所以他现在才想尽早停战。
但也正是因为特朗普有政治方面的考量，所以在停战一事上，他对停火条件是有评估的，一旦让他觉得有损自己的政治资本和权威，他肯定不会接受。而伊朗的条件却等同于让他承认自己不该发动这一战，同时承认这一战美军打输了，特朗普能接受那才是怪事。
说到这里大家就能明白特朗普当下面临的最头痛问题是什么，在伊朗不接受停火的前提下，依照当前的战局，美国又没法取胜——至少短期内没法取胜，他进退两难，骑虎难下！正因如此，他才尝试搞什么“致命一击”，本质上就是孤注一掷，借升级冒险动作来摆脱这一局面，因此巴克基于军事分析所提出的警告固然有参考价值，但对特朗普可能没太大意义，是否要冒险，依然要看他自己的权衡。
热门跟贴