2025年6月6日，在《歌手2025》第四期中，单依纯对李荣浩原唱的《李白》进行了颠覆性改编，歌词“我本是辅助，今晚来打野”以及重复念白“如何呢？又能怎？”魔性十足。
该表演播出后迅速走红，成千上万的模仿者纷纷效仿，满屏都是魔改后的《李白》。
好多人都感到奇怪，不知道作为原唱的李荣浩看到这样的表演是震撼还是感动？
原来都不是，李荣浩根本不觉得这是一个玩笑。
单依纯团队为深圳演唱会向中国著作权协会及李荣浩版权方申请翻唱《李白》授权，李荣浩方通过邮件明确拒绝。
3月28日演唱会中，单依纯仍演唱该歌曲。
李荣浩方致电著作权协会后，协会证实未授权该表演，定性为“强行侵权”，并计划于3月30日（周一）补发盖章声明。
李荣浩强调单依纯方在“明确婉拒”后仍侵权，破坏行业规则。
提及曾以导师身份力挺单依纯，包括在《歌手2025》其改编《李白》引发全网调侃时“未回复一字一句”为其护航，但未获对方回应或致谢。
李荣浩评价单依纯版《李白》“换书皮式改编”——仅改真鼓为电鼓、加念白段落，未触及和弦与律动核心，本质未变；批评其舞台“无所谓态度”实为竞技策略，非真实艺术表达。
截至3月29日，单依纯未直接回应侵权指控，其微博仅宣传演唱会主题“纯妹妹2.0”及新歌。
网传其团队可能以“公司决策”推责，遭李荣浩驳斥不符其“如何呢又能怎”的自信人设。
改编版的《李白》被网友批评“魔改毁歌”；丁太升称念白段落“尴尬”。
人家好好的一首代表作，被你三下五除二，变成了自己的作品，谁能舒服？
如果对方愿意，还可商讨，人家都明确拒绝了，你倒自己硬唱了，谁给你的勇气？
你凭什么觉得，明知不可为而为之，人家会忍气吞声？
你这不是逼着人家维权吗？
依据《著作权法》，营利性演出未获授权翻唱需承担民事赔偿，中国著作权协会的声明或成关键证据。
人民日报曾评改编争议需“包容探索，引导价值”，此次侵权争议使艺术创新与法律边界的讨论再度升温。
或许并不是一首魔改《李白》那么简单，冰冻三尺非一日之寒。
热门跟贴