3月31日-4月2日，这几天欧洲议会代表团即将来中国访问了，访问地点是中国两个比较重要的城市，北京、上海。
这是欧洲议会八年以来，第一次派出正式的代表团访问中国。
八年来，中欧关系有起有伏，交流中断了八年，好不容易重新开始，这本来应该是一次破冰之旅，一次加深中国和欧洲了解、化解矛盾的机会。
但是代表团还没出访，就先给中国上了一课。
上了什么课呢？
代表团成员被欧盟理事会，直接定下规矩，所有带到中国的电子设备，回国之后要都格式化一遍，并且为了，防止有遗漏，直接让所有的成员，使用一次性的手机，自己平时用的手机，先放到家里。
理由是“信息安全”，翻译过来就是怕中国搞间谍。
这套说辞和做法就让人很无语，就每逢中欧高层互动前后，总会有西方媒体跳出来，然后开始炒作“中国间谍威胁”，时间点掐得挺准，就像是有剧本一样，每次都是老一套。
问题是，欧洲议会八年没来，一来就搞这个，这哪是安全措施，这是不是明晃晃的政治作秀么，这样的小动作，欧洲人自己都觉得尴尬。
既然是作秀，那表演给谁看呢？给美国看，给欧洲内部的对华鹰派看，把一次破冰之旅，硬生生包装成“深入虎穴”的谍战剧。
更离奇的是欧洲，一边做着政治表演，一边还等着中国的订单。
就在代表团到来之前，中国东航刚刚与空客签下千亿大单，101架飞机，1088亿人民币。
就在刚刚，在代表团莅临之前，中国东航与空客达成一项备受瞩目的重磅合作，双方签下价值1088亿人民币的千亿大单，涉及101架飞机。
千亿，1088亿真金白银，这笔钱够欧洲议会开多少次会？够买多少一次性手机？
欧洲想要中国的市场，中国的订单，中国的电商包裹，2024年，欧盟从中国进口的小包裹达到46亿件，91%来自中国，欧洲的街头巷尾，都是中国制造的消费品，撑起了欧洲老百姓的日常。
不过欧洲又不愿意给中国好脸色，访华之前先设防，把中国当作“间谍国家”来防范。
既想要中国的钱，又想踩中国的脸面，这样的行为感觉不是来合作的，荒诞中透着一丝怪异。
欧洲之所以很拧巴，是因为有人在后面拽着。
美国，每次中欧想走近，美国就跳出来，炒作“中国间谍”、渲染“中国威胁”、提醒欧洲“别忘了价值观”，美国最怕的就是中欧走近，一旦中欧在核心利益上达成默契，美国在欧亚大陆的霸权链条就得断一环。
欧洲议会这次从一次性手机再到设备格式化，哪一项不是按照美国的剧本来的？
欧洲在嘴上把“战略自主”说得天花乱坠，但行动却很诚实，一碰上跟中国有关的事就立刻变成对美国唯命是从，这就是所谓的“战略自主”，平时喊得山响，关键时刻怂得要命。
八年之后首次访华，多么好的破冰机会，欧洲人自己先泼了一盆冷水，把访问变成了一场尴尬的表演。
这能归咎于谁呢？难道要将此归责于美国吗？还是怪欧洲自己没骨气？
访问还没开始，效果已经打折了。
但是别管欧洲怎么着，我们泱泱大国，有朋自远方来，中方的接待诚意没变，数字经济、电子商务、消费者保护这些话题该谈还是会谈，中欧经贸合作的大盘子不会因为一次“一次性手机”事件就翻船，中国不缺这个代表团，欧洲这边错过了这村不知道有没有这店。
欧洲失去的究竟是什么？是信任，是氛围，是八年后才等到一次的破冰机会。
本来可以坐下来好好说说话，现在好了，媒体的头条都成了“欧洲议员用一次性手机防中国间谍”。
这就是欧洲想要的结果吗？如果真是这样，这八年还不如再等八年，带着有色眼镜来，带着偏见离开，除了给反华政客增加政治筹码，对中欧关系没有任何帮助。
时隔八年，欧洲议会代表团再度访华。这本该是一次难能可贵的契机，为改善中欧之间的关系带来新的曙光与希望，推动双方交流合作迈向新高度。
不过欧洲自己做了个选择题，一边收着千亿订单，一边用一次性手机防着中国。
此番访问，能化解隔阂吗？能破冰吗？还是欧洲压根就不想破冰？
热门跟贴