从二战结束时开始算起，美国就一直在致力于构建以美国为核心、欧洲尤其是西欧国家为基干的所谓“跨大西洋体系”。在相当长的一段时间里，美国和欧洲一直都是最亲密的伙伴，双方之间在各种国际事务上共同进退，同气连枝，维持了“美利坚帝国”的大国架子。
不过，随着国际局势的变化和美国国力的严重衰退，富裕而孱弱的欧洲国家已经越来越不被美国视为是平等的伙伴，美国开始要求欧洲更多的付出。在这样的背景下，欧洲国家与美国之间的分歧也已经越来越明显，并且在近期的G7会议上来了一次“总爆发”。
3 月 27 日，G7 各国外长齐聚法国巴黎召开本轮外长会议，这场会议本该是展现西方团结的场合，结果却变成了唇枪舌剑的争吵现场，各方外长各执一词、互不相让，现场气氛十分紧张，其中冲突最激烈的就是美国国务卿鲁比奥和欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，两人直接正面交锋，把美欧之间的矛盾彻底摆到了台面上。
事后美国国务院官员想淡化此事，只说这是坦诚的观点交流，卡拉斯方面则直接拒绝回应，足以看出这场争执的激烈程度，根本不是简单的意见不同。
彭博社、路透社等多家外媒也证实，这次为期两天的 G7 外长会，鲁比奥只参加了第二天的议程，即便如此，他也没耽误和欧洲各国外长隔空互呛，除了卡拉斯之外，德国外长瓦德富尔也对鲁比奥的言行十分不满，双方矛盾已经公开化。
鲁比奥在前往巴黎参会之前，就已经对欧洲盟友满肚子怨言，他在谈及乌克兰战事时公开抱怨，说美国一直被要求参与战事、投入大量资源，可当美国有需求的时候，欧洲却不愿意积极配合，这番话直指欧洲国家集体拒绝了特朗普提出的派遣军舰护航霍尔木兹海峡的请求。
美国希望欧洲出兵出力，帮自己分担中东地区的安全压力，可欧洲各国都不想被卷入地区冲突，纷纷明确拒绝，这让美国觉得自己付出太多、收获太少，心里极度不平衡，也成了这次 G7 会议争吵的重要导火索。
在会议现场，卡拉斯直接质问鲁比奥，提及鲁比奥一年前在 G7 会议上的表态，当时鲁比奥说如果俄罗斯阻挠美国结束俄乌冲突的努力，美国就会失去耐心并采取更多措施，如今一年时间过去，俄罗斯并没有按照美国的想法行动，卡拉斯当场追问美国到底什么时候才会兑现承诺、加大对俄罗斯的施压。
这番质问直接戳中了美国的痛点，鲁比奥当场被激怒，直接提高音量当众撂下狠话，他表示美国已经在尽最大努力推动俄乌冲突结束，要是欧洲觉得自己能做得更好，尽管放手去做，美国可以直接让位，不再牵头处理相关事务。
鲁比奥这番话看似是气话，实则是美国当下的真实想法，美国国力衰退之后，已经没有足够的实力同时兼顾俄乌冲突、中东局势等多个地区事务，不想再独自承担巨额的军费开支和外交成本，想把更多责任甩给欧洲，可欧洲既不想出钱也不想出力，还想让美国继续牵头解决问题，双方的诉求完全对立，根本谈不拢。
欧洲国家经济富裕但军事实力薄弱，长期依赖美国的安全保护，如今美国想撒手不管，欧洲既没有能力独自应对俄罗斯，也不敢轻易介入中东冲突，陷入了进退两难的境地，这也是欧洲外长们对鲁比奥不满的核心原因。
这场 G7 会议上的争吵，彻底撕下了美欧同盟亲密无间的伪装，过去看似牢不可破的跨大西洋体系，如今已经裂痕累累。美国表面上还是西方阵营的领头人，实际上已经不想再为欧洲买单，只想让欧洲替自己分担压力，欧洲虽然对美国不满，可自身实力有限，离不开美国的安全庇护，只能一边抱怨一边被动应对。
对于美欧双方来说，谁都离不开彼此，美国需要欧洲帮自己维持全球霸权，欧洲需要美国保障自身安全，这种相互依赖的关系不会轻易破裂，但双方的矛盾会一直存在。如果美国坚持要撒手不管，欧洲根本没有能力独自应对当前的国际局势，最终还是要向美国妥协；如果欧洲始终不肯配合美国的要求，美国也会继续收紧对欧洲的支持，让欧洲承受更大的安全压力。
这场美欧之间的分歧不会轻易结束，后续还会在更多国际事务上持续发酵，全球地缘格局也会因此受到影响。美国看似态度强硬，实则是自身实力不济的无奈之举，欧洲看似敢于和美国争辩，实则是没有独立应对风险的能力，双方都在互相试探、互相妥协，这场同盟内部的博弈，还会持续很长一段时间。
热门跟贴