美国地面部队是否会进入伊朗？众议院领袖与议员含糊其辞
土澳的生活
美伊战事已持续超过一个月，关于美军是否会派遣地面部队进入伊朗、总统是否需获得国会授权等问题，美国两党议员表态不一。
当地时间3月29日（周日），美国众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯与民主党参议员克里斯·范霍伦分别在ABC新闻《本周》节目中接受采访，就相关议题阐述了截然不同的观点。
当被问及美军地面部队是否可能进入伊朗时，斯卡利斯并未直接否认这种可能性，即便他所在的共和党内部已有不少人对该举措表达担忧。
斯卡利斯表示：“目前地面尚未部署一兵一卒，但我们正就后续可能发生的一切展开密集磋商。”
“我也相信，绝大多数文明世界的人，都清楚一个拥有核武器的伊朗，是我们任何人都无法接受的结果。”
一、国会授权争议
随着美伊战事持续，国会内部就“总统派遣地面部队是否需国会授权”产生争议。
包括斯卡利斯的路易斯安那州同僚、参议员约翰·肯尼迪在内的多名共和党议员明确表示，特朗普若要向伊朗派遣地面部队，必须先向国会寻求授权。
面对这种疑问，斯卡利斯并未正面回应是否认同该观点，反而称美国已履行相关通报程序。
他说：“特朗普总统已经向国会做过通报，在发动打击行动前，他们已提前告知所有国会领导层，同时也在国会山举行了多场简报会。”
他透露，自己曾参与一场两党共同出席的机密简报会，会上官员接受了所有议员的提问，两党成员均表达了自身关切。
法新社指出，美伊冲突爆发前，特朗普并未正式向国会寻求军事授权，仅在初始打击行动前，向由参众两院两党高层组成的高层团队通报了相关情况。
二、避谈支持度
当被问及共和党内部是否会都支持向伊朗派遣地面部队时，斯卡利斯选择避而不答，明确表示当前尚未到讨论该问题的阶段。
“我们还没走到那一步。很明显，大家能看到部队正在调动，而且我们在该地区也长期部署着多个军事基地。”
他强调：“在那一天真正到来之前，我不会妄加猜测，总统也不会在公开场合就此事进行谈判。”
三、范霍伦呼吁停止为“非法战争”拨款
同日接受单独采访的马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦，则表达了与斯卡利斯完全相反的立场。
作为参议院外交关系委员会成员，范霍伦指出，国会不应再为这场“非法的选择之战”拨付任何资金。
“这场战争如今正让我们变得更不安全，而非更安全，它已经夺走了美国民众的生命，每天耗费数十亿美元，还导致石油和天然气价格飙升。”
范霍伦抨击道：“那个曾承诺专注于降低物价、结束对外战争的总统，如今却与以色列内塔尼亚胡总理一同挑起对外战争，物价更是涨得离谱。我们绝不能继续为这场，让我们更不安全的非法选择之战提供资金支持。”
对于美国举行的相关简报会，范霍伦也提出了质疑，认为其毫无实质内容。
他说：“我参加过这些简报会，会上了解到的信息，和在会场外听到的毫无二致，他们没有任何明确的目标，目标一直在不断变化，而且根本没有任何收尾策略。”
热门跟贴