打开网易新闻 查看精彩图片

文/雷蕴含

“如何呢?又能怎?”这句曾让单依纯在《歌手》舞台上大放异彩的魔性念白,如今却像一记耳光,打在了她自己脸上。

3月29日,李荣浩在社交平台发文,怒斥单依纯在自己明确拒绝授权的情况下,仍在其深圳演唱会上“强行侵权”演唱自己的代表作《李白》。李荣浩晒出音著协邮件声明,邮件中明确写道“未就该作品发放任何授权”。李荣浩连发四问:“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”直指单依纯无视版权规则的行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

△网络截图

事件发酵后,单依纯于当日下午首次发文致歉:“同样作为创作者,我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况,给大家一个答复。”3月30日凌晨,单依纯发布长文再次道歉,承认“在实际未获得书面授权的情况下演唱了《李白》”,并坦言巡演版权审核由主办方负责,自己因“未亲自核查授权文件”存在监督疏忽。她宣布立即停止《李白》后续所有演出,删除相关物料,愿意承担全额版权费用及赔偿,强调“错误全在我,与任何人无关”。

打开网易新闻 查看精彩图片

△网络截图

然而,道歉可以平息舆论,却无法抹去侵权事实。单依纯的道歉,是对错误行为的事后补救,但“先侵权后致歉”的模式,不该成为行业常态。在演唱会筹备工作中,没有仔细把关,事发之后,却将责任推给工作人员,自己仅仅是“监督不力”,这种“如何呢?又能怎?”的心态,本质是对原创劳动的不尊重,对法律规则的无视。

一首歌曲的诞生,凝聚着创作者的时间、心血与情感,音乐行业的良性发展,从来离不开对版权的敬畏。有人觉得原唱“不近人情”,不理解为何拒绝授权;有人认为翻唱是提升作品热度,侵权无伤大雅;还有人把授权流程当作形式,心存“先唱再说”的投机心理。可事实上,授权与否是著作权人的合法选择,商业演出追求票房与口碑,更要守住法律与道德的底线,不能为了舞台效果,侵犯他人的合法权益。

新生代歌手的成长,不仅是唱功与舞台表现力的提升,更应包含职业素养与法律意识的成熟。艺人是公众人物,其一言一行都有着示范效应,若连知名歌手都带头无视版权规则,只会向市场传递错误信号:原创可以被随意取用,版权可以被肆意践踏。真正的舞台实力,从不建立在侵权演唱之上;真正的行业尊重,始于对每一份原创成果的敬畏。唯有每一位从业者都尊重创作、敬畏法律,原创者才有动力创作,好音乐才有空间生长。