日前有报道称，美国总统特朗普又在考虑从德国撤军的事儿，差不多3.5万名现役士兵可能要调回国内，这消息一出来，很多人都开始议论北约会不会因此出大问题。
说实话，这不是什么新鲜想法，从特朗普2025年上任后，政府内部就一直在盘算这个选项，现在3月28日的报道又把事儿挑明了，让跨大西洋关系显得更紧张了点。
报道主要来自英国《每日电讯报》，接近白宫的消息人士直言，美国对欧洲盟友的不满是实打实的。他们提出，谁要是没把国内生产总值5%花在国防上，就不该在北约讨论以后怎么花钱的时候有投票权。
这话听着挺硬气，因为北约从2014年起就定下2%的基准，现在所有成员国基本都达到了，可特朗普这边觉得还不够，要直接拉高到5%。北约秘书长马克·吕特也说过，各国领导人得在今年晚些时候的安卡拉会议上，拿出实现新目标的具体计划。
其实去年3月《每日电讯报》就报道过类似内容，那时候就提到可能撤走德国的3.5万士兵，会让美欧关系更紧绷。德国是美国在欧洲驻军最多的地方，这些部队不光是人数多，战略位置也关键，拉姆施泰因空军基地之类的设施一直支撑着北约的整体运作。
现在特朗普把撤军和军费直接挂钩，等于把德国当成施压的重点对象，目的是逼欧洲国家多出钱。
北约内部对这个5%目标的反应不完全一样。
2025年6月在海牙举行的峰会上，各国已经同意到2035年把国防及相关投入提升到国内生产总值5%，其中3.5%用于核心军事部分，剩下1.5%覆盖安全相关领域。德国外长当时就表态支持特朗普的这个方向，说会跟着走。
2025年全年，欧洲国家和加拿大国防开支比前一年实打实涨了20%，不少国家调整了预算，议会里也通过了增加军费的修正案。不过话说回来，特朗普的撤军考虑还是让欧洲那边挺焦虑的。
中东欧国家担心短期内军事力量会出现缺口，怕自己安全保障跟不上。他们开始加快自主防务的协调，讨论联合采购装备的事儿。
欧洲整体也在评估，如果美国真调整部署，自己怎么填补空白。跨大西洋关系现在明显有裂痕，大家都在想办法应对，但要回到以前那种默契状态，看起来没那么容易。
从实际看，北约目前还没散伙的迹象。各国还在为安卡拉峰会做准备，届时得展示通往5%目标的明确步骤。
特朗普政府用撤军这个筹码，确实把压力传达到了，但欧洲也在回应，通过增加投入来稳住局面。美国这边则强调，这是为了让盟友真正分担责任，不是单方面埋单。
特朗普一直觉得欧洲在防务上依赖美国太久，现在借机推动改革。消息人士提到，如果不付钱，就别想参与决定未来支出的投票，这等于在改北约的决策规则。
德国作为经济大国，国防开支2025年才刚到2%左右，离5%还有差距，所以成了焦点。欧洲媒体和分析人士普遍认为，这事儿如果真推进，会影响全球力量平衡。
俄罗斯可能会把这当成西方联盟弱化的信号，但北约成员国也在加强内部团结。安卡拉会议将是关键节点，大家得拿出实际路线图来。
特朗普的做法是典型的交易风格，把驻军成本和盟友贡献直接对标，逼着大家行动起来。
热门跟贴