打开网易新闻 查看精彩图片

549美元对199美元,价差足够买三台Nothing Headphone (a)还有剩。Tom's Guide的编辑把这两款耳机并排摆上桌时,我原以为会看到一场碾压局——毕竟苹果在音频领域攒了这么多年的品牌溢价,总该有点护城河。

结果测试报告读下来,事情变得有意思了。

设计:当"显眼包"遇上"老干部"

设计:当"显眼包"遇上"老干部"

Nothing Headphone (a)的设计语言很直白——就是要让你被看见。透明外壳、棱角分明的耳罩轮廓、科幻感十足的线条,戴出门自带社交属性。编辑的原话是「Begone, boring aesthetics」,嫌弃传统耳机那种"低调到尘埃里"的做派。

AirPods Max则是另一种极端。铝合金耳罩、针织网面头梁、磁吸式耳垫,苹果的工业美学像一份精心校准的财务报表——每一项都合理,但合在一起就是少了点惊喜。好看吗?好看。会让人回头多看两眼吗?难说。

重量差距也很现实:AirPods Max 384.8克,Nothing Headphone (a) 300克出头。别小看这80多克,通勤路上多戴半小时,颈椎会投票。

打开网易新闻 查看精彩图片

音质:贵350美元,换来了什么

音质:贵350美元,换来了什么

这是整篇评测最让我意外的部分。编辑给AirPods Max的音质打了高分——「sound so good that I'm willing to forgive them」,甚至愿意原谅它定价虚高、ANC一般、压脖子这些毛病。

但Nothing Headphone (a)并没有被甩开身位。测试场景覆盖流行、古典、播客、视频会议,结论是两者在解析力和声场表现上差距有限,主要差异集中在调音取向:苹果偏暖厚,适合长时间聆听不疲劳;Nothing更通透,高频细节更突出。

换句话说,如果你不是那种会专门找无损音源、在安静环境里闭眼分辨乐器定位的发烧友,这350美元的差价很难在耳朵里兑现成可感知的体验升级。

降噪:苹果的短板,Nothing的机会

降噪:苹果的短板,Nothing的机会

编辑对AirPods Max的ANC评价很克制——直接用了「isn't great」。2020年发布时的顶尖水平,放到2024年已经被竞品追平甚至反超。地铁通勤场景下,Nothing Headphone (a)的降噪深度和频宽覆盖都能打平,人声消噪甚至略胜一筹。

打开网易新闻 查看精彩图片

通透模式倒是苹果的传统强项。AirPods Max的环境音还原更自然,几乎没有电子处理的"罐头感"。Nothing这边偶尔会出现风噪放大、高频刺耳的小瑕疵,算法打磨还差半代。

通话质量两者半斤八两。麦克风阵列在嘈杂环境里都会偶尔抽风,对方听你的声音像是从浴缸底部传来——这不是200美元还是500美元能解决的问题,是整个行业的瓶颈。

生态:围墙花园的门票值多少

生态:围墙花园的门票值多少

这里才是苹果真正的护城河。AirPods Max配合iPhone的空间音频、多设备无缝切换、查找功能集成,体验顺滑得像涂了黄油。Nothing Headphone (a)支持双设备连接,但跨生态切换时的卡顿和延迟,足够让你在开会前手忙脚乱十秒钟。

但编辑也提到一个细节:Nothing的配套App功能密度更高,EQ调节、手势自定义、固件更新都更开放。苹果把用户当"傻瓜"照顾,Nothing把用户当"玩家"对待——两种哲学,两种受众。

电池续航两者接近,都在20小时左右。AirPods Max的"智能耳机套"设计至今争议不断:不装套就持续耗电,装套又占包内空间。Nothing老老实实做了电源键,反而显得复古得可爱。

评测末尾,编辑没有给出非黑即白的 verdict。他的原话是:如果你已经在苹果生态里深度套牢,AirPods Max的溢价是"舒适税";但如果你只是想要一副好看、好听、不折腾的耳机,Nothing Headphone (a)的199美元定价像一份精心计算的挑衅。

苹果明年4月要发AirPods Max 2,现款正在清库存。这时候入手549美元的老款,还是赌一把Nothing的"反骨"设计能撑过两年?你的耳机上一次让你愿意原谅它的缺点,是因为音质,还是因为别的什么?