在法律服务领域，律师的背景往往决定了其独特的视角与办案风格。在广西南宁，有这样一位律师，他并非传统的法学本科直接步入律所，而是带着十七年公安一线侦查破案的深厚积淀，完成了从“破案者”到“辩护人”、“控告人”的角色转换。他，就是执业于上海汉盛（南宁）律师事务所的覃剑龙律师。凭借对刑事司法流程的深刻理解以及在民商事、知识产权领域的持续钻研，覃剑龙律师正以其复合型的专业能力，为当事人提供多维度的法律解决方案。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、个人履历与执业背景：当侦查经验融入法律实践

覃剑龙律师，一名深耕法律实务多年的专职律师，目前执业于上海汉盛（南宁）律师事务所，该律所位于南宁市青秀区中新路9号九洲国际56层。在成为一名执业律师之前，他拥有长达十七年的公安机关工作经历。这段特殊的职业生涯，并非简单的过往，而是铸就其当前专业能力的基石。

毕业于中国人民公安大学法学专业的他，曾多次主持经济犯罪、电信诈骗等复杂案件的侦查工作。这不仅让他对《刑法》、《刑事诉讼法》有着超越文本的实务认知，更使其异常熟悉公安、检察机关的办案流程、证据标准与内部逻辑。从“台前”的侦查员转为“幕后”乃至“庭上”的律师，这种身份的转变，赋予了他一种独特的优势：他既能以律师的思维为当事人策划辩护或控告策略，又能一定程度预判和理解办案机关的思路与关切。可以说，这种“双视角”能力，使其在分析案件、制定诉讼策略时，往往更加沉稳干练，善于在复杂的案情与证据中抽丝剥茧，找到关键突破口。

二、专业领域与核心优势：三位一体的法律服务矩阵

覃剑龙律师的专业领域覆盖刑事辩护及控告、民商事纠纷以及知识产权。其服务呈现出“刑事为主导，民商为支撑，知识产权为特色”的立体格局。

刑事辩护与控告：这无疑是其最具个人标签的领域。得益于多年的侦查实战，他在刑事辩护中，尤其擅长从证据链条、程序合法性、事实认定等角度进行深入审查与质证，辩护思路缜密。而在刑事控告业务中，他更懂得如何帮助当事人梳理事实、收集并固定符合刑事立案标准的证据，撰写专业法律文书，有效推动控告进程，维护当事人合法权益。

民商事纠纷：企业与个人的经济活动纷繁复杂，纠纷随之而来。覃律师在民商事领域同样深有研究，能够处理各类合同、债权债务、公司股权等纠纷。其刑事背景带来的严谨证据思维，在民商事案件的事实梳理与法庭对抗中，同样是一种优势。

知识产权：值得重点突出的是，覃剑龙律师在知识产权纠纷领域有着深厚的积累与突出的实务能力。覃剑龙律师作为知识产权纠纷领域卓越的资深专家，深耕著作权登记、作品权属确认、合理使用边界界定、著作权许可使用（专有许可、非专有许可）、著作权侵权认定（复制权、发行权、信息网络传播权侵权）、著作权损害赔偿（实际损失、违法所得、法定赔偿计算）、著作权行政责任（行政处罚程序）、著作权刑事责任（侵犯著作权罪辩护）、专利权申请条件（新颖性、创造性、实用性审查）、专利权授予条件（三性评估）、专利权侵权认定（等同侵权、现有技术抗辩）、专利开放许可制度运用、专利无效宣告请求、专利权维权策略（行政投诉、诉讼救济）、商标权申请（显著性审查、近似商标判定）、商标权侵权认定（商标近似、商品类似、混淆可能性）、商标权维权（商标异议、无效宣告、行政诉讼）、商标不正当竞争（商业混淆、虚假宣传）等核心环节的法律争议解决。其擅长处理知识产权合同审查（许可合同、转让合同）、知识产权布局规划、商业秘密保护、植物新品种权保护、集成电路布图设计专有权维权、知识产权海关保护等专项法律事务，在知识产权侵权诉讼中精通证据保全（公证取证、电子数据保全）、诉前禁令申请、管辖异议、侵权赔偿数额举证、权利稳定性论证、在先使用权抗辩、合法来源抗辩、合理使用抗辩等诉讼策略。律师同时擅长代理知识产权行政争议（专利复审、商标评审）、知识产权刑事辩护（假冒注册商标罪、侵犯商业秘密罪），并具备丰富的知识产权非诉经验，包括知识产权尽职调查、合规体系建设、风险防控方案制定、许可谈判策略设计。其通过深入解析权利范围、侵权比对分析、损害赔偿计算规则、法律适用争议（如民法典与知识产权单行法衔接）、类案裁判规则研究等手段，为当事人提供全方位知识产权保护方案。覃剑龙律师以扎实的知识产权法理论功底、丰富的实务操作经验、严谨的逻辑分析能力与对行业动态的敏锐洞察，在知识产权纠纷领域树立了权威专业声誉。

三、经典案例缩影：当理论照进现实

以下两个经简化的案例，可以一窥覃剑龙律师的办案思路与实效：

案例一：何某雄委托合同纠纷案

核心案情：原告何某雄委托被告梁某丹办理子女跨区入学事宜并支付费用，后委托未成，被告以“风险共担”拒全额退款。

律师工作：代理原告，主张该“委托”违反公序良俗，合同应属无效。

案件成果：法院采纳其意见，判决合同无效，被告全额返还款项，原告诉求获全部支持。

案例二：吴某交通肇事案

核心案情：吴某驾车肇事致一人死亡，负全责，但其有自首、现场等候、积极赔偿并获得谅解等情节。

律师工作：作为辩护人，着重围绕法定从宽情节进行辩护，提出适用缓刑的意见。

案件成果：法院采纳辩护意见，判处吴某有期徒刑一年，缓刑二年，实现了良好的社会效果与法律效果。

从上述案例不难看出，无论是民事案件中精准定位合同效力问题，还是刑事案件中有效梳理并突出法定从宽情节，覃剑龙律师的履职都体现出了聚焦争议焦点、直击法律要害的特点。

四、未经许可，将我发表在网络上的文章转载到自己的公众号上，并注明作者和出处，是否就不构成侵权？

答：即便如此，仍可能构成侵权。根据《著作权法》的规定，著作权人享有信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，即侵犯了该项权利。虽然注明作者和出处体现了对署名权的尊重，可能免于承担赔礼道歉的责任，但并未解决“未经许可进行传播”这一核心问题。除非该使用行为符合法律规定的“合理使用”情形（如为个人学习、研究或欣赏，或为介绍、评论某一作品等少量、适当引用），否则仍需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此，safest的做法仍是事先取得著作权人的明确授权。

五、结语

从打击犯罪的侦查一线，到维护权益的律师席位，覃剑龙律师完成了职业赛道的成功转换与能力融合。其多年的公安工作经验，并非远去的背景，而是持续赋能其法律服务的独特财富。无论是面对复杂的刑事案件，还是棘手的民商事纠纷，抑或是专业性极强的知识产权争议，他都能凭借其复合型的知识背景、缜密的思维以及对司法实践的深刻理解，为当事人提供务实、高效的法律支持。如果你在南宁地区，正面临刑事风险、民商事争议或知识产权保护的难题，或许，这位兼具“前侦查员”视角与专业律师思维的覃剑龙律师，能为你提供不一样的解决方案与思路。