实在是离谱，我以为起码等到丧失意识才会动手，人家背痛就准备安乐死了？
所谓国外的免费医疗就是棒。
加拿大一名84岁老太太，本来只是背有点疼，寻思着上医院查查咋回事儿。
结果到了温哥华总医院，一位女医生上来就是一句：“需要帮你安排安乐死不？”
这个老太太当场差点从椅子上弹起来：“我只是想知道为什么我背会痛，我不想死啊。”
她果断拒绝了这个投胎的机会，老老实实住了个把月院。
结果不但背好了，人还生龙活虎地跑去古巴、墨西哥旅游了一圈。
加拿大“安乐死”合法化后，很多的医护人员都建议一些病患选择安乐死......
另一位加拿大的女士，从小就患有脑瘫。2019年有一次做护理，结果护士上来就跟她说：
“你应该做件‘正确’的事，考虑一下安乐死吧。你这样太自私了，你这不叫生活，顶多算活着。”
这位女士听完估计也是直接给整不会了。
合着我活着还碍着谁了？
更绝的是，她说前后一共有三位不同的医护人员，都或明或暗地劝她“选安乐死”，搞得跟推销套餐似的，三连推销，不离不弃。
安乐死合法化的初衷，是给那些在痛苦中无法解脱的人一个“有尊严的选择”。
理想状态下，它应该是这样的：病人明确、反复、清醒地表达“我想走”，然后经过层层审核，最后被尊重。
但现实是，“自愿”这东西，很容易被环境“带跑偏”。一旦有利可图，一切都会变得面目狰狞。
2022年，加拿大总共实施了1.35万例安乐死。当时光看这个数字，很多人还没觉得有啥不对劲。
加拿大一位57岁的女性，得的是胃癌。她去医院看病，医生直接说：“加拿大医疗系统治不了你这病，你最好考虑一下安乐死。”
听听，这是人话吗？病还没开始治呢，就直接给她判了死刑。
这位女士当然不想死。她家人急得不行，到处想办法，最后辗转联系到了美国的医院，自费过去治疗。
美国的医生一看，说：“这种病挺常见的，情况好的话，再活二十年没问题。”
所以你说那一年1.35万例安乐死是怎么来的？恐怕不少都是被“劝”出来的。
这就是加拿大的"医疗省钱学"：看病不如安乐死。
是正经有人研究过的。一项最新研究发现，加拿大政府通过提供安乐死而不是治病，一年能省下好几千万美元。
这让我像想起了前年网上很火的《我妻之死》的文章。
作者叫是个住在加拿大的华人。他妻子叫张敏（化名），37岁，三个孩子的妈，最小的才3岁。
这篇文章一万多字，讲的是他妻子从生病到去世的全过程。
从确诊到被建议安乐死，只有11天。
11月17日确诊，11月28日医生就说"放弃吧"。中间还跨了个周末，确诊后的两天（18、19号）没人管，因为医生双休。
文章里写得很清楚，她本人和家属都有强烈的求生欲望。但当医生告诉她"没药了"，再加上病痛的折磨，她整个人被击垮了。
丈夫在文章里用了"一分钟"这个词——从医生问她，到她点头，再到医生开药、护士注射，前后不到几分钟，药就打进去了。连给家属商量的时间都没有。
人权、自由，都只是口号而已。
安乐死这个想法，初衷是好的——让那些实在治不好、痛苦到活不下去的人，多一个“有尊严离开”的选项。
但问题是，理想很丰满，现实很骨感。
老年人、残疾人、穷苦人、没家人撑腰的人——这些人本来就是弱势群体。
当社会开始把“安乐死”当成一种“懂事”的选择，这些人就是最容易“被懂事”的。
一直以来，国人都羡慕国外的免费医疗，但是国外其实也没有想象中的那么好。
热门跟贴