美以冲突绝非北约分内之事，原因再明显不过：华盛顿是侵略者，而非受害者。
美国总统唐纳德·特朗普对英国及其他不愿加入其对伊错误战争的盟友频频发难，这场持续不断的政治闹剧正变得日益乏味。
尽管这位美国总统并未让英国人感受到自身的“特殊地位”，但英国民众依然珍视英美之间的特殊关系。然而，现实的窘境在于：英国已经无舰可用。派一艘商船前往霍尔木兹海峡协助疏通航道，无异于一场自杀式任务。
“视而不见”这句俗语，往往让人联想到英国历史上最卓越的海军统帅霍雷肖·纳尔逊将军。在1801年的哥本哈根战役中，他故意无视了要求其撤退的信号。当时，他把望远镜举到自己失明的那只眼睛前，声称“我真的没有看到信号”，随后便率领舰队取得了对丹麦和挪威的决定性胜利。
就在阿曼于瑞士主持的外交谈判进行到一半时，美国和以色列径直选择对伊朗发动战争。此后，面对特朗普在军事援助请求上的反复无常，英国首相凯尔·斯塔默一直竭力效仿纳尔逊，对此“视而不见”。
鉴于大多数英国民众本就反对以色列在加沙的军事行动，支持美以两国对另一个穆斯林国家发动战争，显然无法为目前在民调中已经疲软的英国政府赢得任何选票。
从一开始，大多数英国民众就对美国开战的理由感到困惑，并普遍反对美国使用英国空军基地对伊朗实施打击。这在一定程度上解释了斯塔默最初为何决定拒绝美国使用费尔福德和查戈斯群岛的英国空军基地。而当他后来以只允许打击“导弹阵地”为借口做出让步时，自然招致了外界对其“政策180度大转弯”的强烈抗议。
无论普通英国民众作何感想，一些右翼政客和记者依然严厉批评斯塔默未能在这场冲突中力挺美国，认为此举将使所谓的“英美特殊关系”陷入险境。平心而论，斯塔默在与特朗普建立联系方面确实投入了巨大精力，但他不仅没有足够的政治空间为这场战争提供全面且无条件的同盟支持，而且在笔者看来，他也根本不应予以支持。
无论如何，眼下的英美关系似乎并没有那么“特殊”，而这种紧张局势在海事领域表现得尤为明显。在3月26日的内阁讲话中，特朗普总统将英国的两艘航空母舰贬低为“玩具”。3月17日，他又口出狂言称“我们不需要任何人”。仅仅几天前的3月14日，他还在敦促各国派遣军舰保护霍尔木兹海峡的商船。而再往前推到3月8日，特朗普更是单方面宣布战争已经取得胜利。在提及英国将其唯一一艘具备作战能力的航母置于高度戒备状态时，他嘲讽道：“没关系，斯塔默首相，我们已经不需要它们了。”
旁观美国总统与英国首相之间的这种反复拉扯，就像观看青少年情侣的求偶仪式一样令人倒胃口，不禁让人想起泰勒·斯威夫特歌词里的那句：“我说‘我恨你’，我们分手吧；你打电话给我，说‘我爱你’。”
极具讽刺意味的是，英国本来也压根不想将“威尔士亲王”号航母派往海湾地区。此前，英国国防部因唯一一艘可用的45型防空驱逐舰“巨龙”号部署延误且状况百出而陷入尴尬，随后便仓促发布了这份航母待命的新闻稿，试图转移视线。
由于需要进行“软件升级”，“巨龙”号驱逐舰整整耗费了一周时间，才于3月10日勉强起航。尽管正常的航行时间通常只需五天左右，但由于在英吉利海峡和直布罗陀又进行了额外的维修，该舰又花了整整13天才最终抵达塞浦路斯。
正如笔者在近11个月前于《负责任的治国之道》中所指出的那样，英国几乎已经没有具备作战能力的军舰了，“巨龙”号的惨淡表现便是一个明证。事实上，就海湾地区的部署而言，驻扎在巴林的皇家海军最后一艘“米德尔顿”号扫雷舰，已于今年1月被一艘重型半潜船运回英国，原因仅仅是“它已不再具备航行资格”。
由于舰艇短缺，英国皇家海军下周甚至将无法履行其对北约的承诺，并在极度尴尬中请求德国填补这一防务空缺。
诚然，这本应是北约内部合作的常态。然而，美以两国在伊朗发动的战争绝对不是北约的分内之事，原因再明显不过：在这场冲突中，美国是侵略者，而非受害者。
在英国国内，人们开始逐渐看清皇家海军外强中干的本质。这支昔日的“海上女王”如今已被贴上“国家耻辱”的标签，这一残酷的现实让许多普通民众感到深深的震撼。
英国国防部一直试图通过炮制正面新闻来摆脱公关危机。最新的说辞聚焦于英国准备领导一个联盟，以重新开放自战争爆发以来就被封锁的霍尔木兹海峡。然而现实是，来自俄罗斯等所谓“友好”国家的商船，早已被允许顺利通过该海峡。
那么，这项听起来“震天响”的英国提案究竟包含什么实质内容？仔细审视就会发现，英国提供的根本不是其早已匮乏的军舰，而极有可能是一艘“租赁的商船”。这艘商船将作为母船，搭载“旨在检测和清除这条战略水道中水雷的自主无人系统”。
看来，堂堂大英帝国皇家海军，如今已经沦落到要依赖海事版的“安飞士租车公司”来维持颜面了。
显然，在战火仍在蔓延的当下，这是一个极其鲁莽的提议。连强大的美国海军都无法通过军事手段疏通海峡，在未获得全副武装的伊朗军方许可的情况下，派出一艘毫无武装的英国商船，这几乎就是一场自杀式任务。
如果我是那艘被凯尔·斯塔默下令开往霍尔木兹海峡的英国商船的船长，我想我会效仿纳尔逊将军的做法，把望远镜举到瞎了的眼睛上，对这项命令视而不见。
作者：伊恩·普劳德
文章仅供交流学习，不代表本号观点
本文出处：The UK must continue 'turning a blind eye' to Trump's war demands
热门跟贴