美伊开打已经一个多月了，这场冲突却还没有结束的迹象，就在当地时间3月29日晚，伊朗首都德黑兰还遭遇了两轮大规模空袭，30日当天伊斯法罕又有一座游乐场遭到美以战机袭击。
而美国则是毫不掩饰自己的战略图谋，总统特朗普甚至在29日就放话了，称他最想做的就是“夺取伊朗的石油”。
很显然不达到这个目的，他是不会轻易罢休的。然而随着中东战火持续燃烧，欧盟却有些坐不住了。
三大危机叠加之下，欧洲经济正面临自俄乌冲突以来，最为严重的一轮冲击：
首先就是能源危机，当初俄乌冲突爆发的时候，欧洲为了彰显所谓的“价值观同盟”，主动跟随美国切断了与俄罗斯之间的能源贸易，彼时欧洲还有替代选项，可以找中东国家增购石油，来填补失去俄罗斯能源供应的空缺。
然而如今随着美国武力打击伊朗，霍尔木兹海峡航运受阻，中东能源难以维持正常供应，欧洲国家顿时陷入了尴尬境地，一边是石油价格不断上涨的短期压力、一边是能源安全波动带来的长期困境。
关键是这个时候，欧洲还难以找到替代方案，更拉不下面子去找俄罗斯恢复能源贸易。
欧委会主席冯德莱恩近日就警告称，如果因为当前的困境就回到依赖俄罗斯能源的局面，将是一次严重的“战略失误”、会让欧洲更加脆弱。
然而面对增加了60亿欧元的能源账单，欧盟的能源危机已经到了不容忽视的地步，G7联合释放储备石油，也只能解近渴，无法解决远忧。如何保障能源供应的多元化、加快新能源布局？将是未来几年欧洲的重点课题。
其次就是制造业危机，这其实也跟能源危机有关，因为油价上涨、就意味着成本上升，而这无疑会给正在转型中的欧洲制造业带来新的挑战。
尤其是在化工、汽车等领域，原本就因为美国的关税施压，出现了减产的迹象，如今又叠加能源危机，或将导致这些能源密集型企业加速外迁。
而一旦演变成这种趋势，无疑正中美国的下怀，因为特朗普发起关税战的一大目的，就是吸引全球制造业回流美国，而欧洲若无有效手段留住本国优势企业的话，那么或将在本轮中东冲突期间，被美国“挖走墙脚”。
还有就是金融市场的危机，近年来欧洲经济疲软，尤其是德法等国经济增速放缓，再加上俄乌冲突的延宕、以及中东危机的爆发，欧元汇率市场出现剧烈波动。
以至于欧洲央行都十分悲观的表示，准备将通胀预期锚定在2%这个中期目标上，这意味着当前地缘形势的复杂变化，已经让欧洲不得不对货币政策采取更加谨慎的保守立场。
而这3重危机相互交织，对欧洲经济来说就是一个“红灯”信号。
而我们从欧洲在这两次危机中的表现上其实就能看出来，这么多年以来欧洲一直在高喊“战略自主”，却一直都没有取得实质性进展。
能源问题之所以会成为欧洲的经济痛点，归根结底还是在于欧洲对于能源布局缺乏长远的眼光，就比如说当年欧洲决定“弃核”，却没有准备好充分的替代方案，如今陷入“能源荒”之后，欧洲又开始反思当年抛弃核能是一个“战略错误”。
然而一味地沉溺于过去，并不能解决眼前的问题，欧洲现在真正应该思考的，是如何在能源安全压力升级的背景下，构建一套更加多元化、可持续的能源供应网络。
要想真正做到这一点，欧洲就需要摒弃一贯的政治偏见，学会以发展的眼光看待跟其他国家的合作关系，就比如说中国这些年在人工智能、数字化、电动汽车等领域取得了突飞猛进，如果能够从中国身上“取取经”，相信对于欧洲的能源安全布局来说，将是大有裨益的。
热门跟贴