在公众的记忆中，戴安娜王妃与莎拉·弗格森（前约克公爵、安德鲁王子前妻）的形象截然对立。
一位是“人民的王妃”，圣洁、慈善、悲剧的现代圣母；另一位则是“肥佬弗姬”，贪婪、滑稽、不断惹是生非的王室丑角。她们被安置在道德光谱的两极，仿佛从未有过交集。
然而，若是我们穿透媒体建构的重重帷幕，审视她们的出身、创伤与生存策略，便会发现一幅惊人相似的灵魂图谱。
她们本是相似的两个人，却被两套截然不同的话语机器，锻造成了两尊用以满足不同社会情绪的神像：一尊供人崇拜，一尊供人嘲笑。
同源的灵魂：没落贵族、缺爱少女
戴安娜与莎拉的故事，始于同一个既光辉又暗淡的起点。
1.没落的贵族蓝血：
她们都出身于历史悠久的贵族世家（斯宾塞家族与弗格森家族），但莎拉家族的辉煌早已停留在族谱与庄园肖像上。
她们带着“贵族”的姓氏入场，携带的却是“边缘人”的焦虑与急于证明自己的渴望。
2.破碎的童年
她们两自幼相识，从小两人的母亲就带着她们一起玩乐。黛安娜的父母在她7岁时离异，莎拉的父母在她13岁时离婚。而且都是母亲主动离开父亲。
父母的离异在她们幼小的心灵中凿下了相同的空洞。戴安娜目睹母亲离去，自认是“造成父母离婚的麻烦”。
莎拉则被母亲“抛弃”，母亲爱上一个南美男人，从英国远嫁南美。她们在父亲与继母的家中寻找自己的位置。
对无条件的、稳固的爱的终生渴求，成为了驱动她们此后所有人际关系的核心动力。
3.王室的“外来者”
她们相继嫁入王室，黛安娜还是莎拉的媒人，而莎拉嫁的却是黛安娜从小一起长大，想嫁的安德鲁王子。
当她们以“外来者”身份踏入白金汉宫时，这种不安全感被无限放大。
她们没有幸福的家庭，也没接受良好的教育。黛安娜高中勉强肄业，婚前做保姆、清洁工等低薪工作。莎拉在婚前则有通过做援交获取金钱的传闻。
但是因为她们祖上的贵族身份，和王室沾亲带故，所以她们顺利进入王室。但是进入王室后，她们的言行举止又不符合贵族身份，也难以承担王室光环下的重任。
所以她们既不被礼仪规则繁多的王室系统真正接纳。也在体验了云端生活后，无法回归过往平庸的生活。
她们成了夹缝中的存在：拥有举世瞩目的头衔，内心却无比孤独。经常做出些惊世骇俗的举动，惊讶世人。
她们在王室从举世瞩目到落幕，她们两人的友谊也从无话不谈的好闺蜜到绝交，原因也很戏剧化，黛安娜送了一双自己穿过的鞋给莎拉。但是莎拉是什么钱都要赚，吃相很难看的人。莎拉出了本书，就写了这个故事，说黛安娜的鞋令她被传染了疾病。
叛逆的路径：以出轨为反抗，以男性为资源
在王室生活中，她们不约而同地选择了同一种僭越方式：出轨。
这不仅是对婚姻契约的背叛，或许也是她们内心最直接、最本能的反抗。
黛安娜的男人们
婚姻破裂后，也催生了她们两种看似不同、本质却一致的生存策略，她们都将“前王妃”的身份剩余价值，与男性资源进行交换。
不同的是，缺爱的黛安娜更在乎情感价值。爱钱的莎拉，更在乎经济价值。
1.戴安娜交换情感价值
黛安娜婚内出轨了有记载的有7位情人，其中一些男人也有家室。有一位还出书大爆戴妃隐私。
黛安娜的一位情人通过爆黛安娜隐私赚钱
第一位情人：私人保镖（护卫）巴利·曼纳基；
第二任情人： 詹姆士·吉尔贝，是一名汽车销售员；
第三任情人：英国军官、马术教练詹姆士·休威特；
第四任情人：查尔斯的朋友、古玩艺术商奥利弗·霍尔；
第五任情人：威尔·卡林，曾任英国橄榄球联合会会长；
第六任情人：房地产商克里斯托弗·威莱；
第七位情人：心脏病医生汉斯纳特·科汉；黛安娜最喜欢的应该是这位，想为他生女儿，穿巴基斯坦传统服饰。
戴安娜离婚后最出名的恋人多迪·法耶兹，并与其一起在巴黎车祸中丧生。
这些男人提供的核心货币是“理解”、“崇拜”与“纯粹的爱”。在每一段恋情中，黛安娜都在疯狂索求一种能填补童年空洞的、绝对专注的情感慰藉。
她回报的，是自己举世无双的知名度与亲密关系。有些男人并以这段关系作为赚钱的工具。
2.莎拉交换物质支持
莎拉在婚内与美国商人出轨被拍摄下吻脚照，这段全世界皆知的丑闻也彻底结束了她婚姻。
本身也并不干净的前“约克公爵”安德鲁王子可能并不在意莎拉出轨，但是莎拉大大咧咧出轨闹到人尽皆知，简直把王室颜面按在地上摩擦，最后只能离婚了事。
不过他们两属于离婚不离家。两人大部分时间都是同住，共同抚养女儿。安德鲁王子也大度的允许她使用“约克公爵夫人”的身份出去圈钱。
莎拉的男性友人，多为富商、企业家。她和爱泼斯坦也是好友，并多次发送肉麻邮件给爱泼斯坦，恨不得嫁给他。
这些男人为莎拉提供的核心货币是金钱、债务解决方案和商业机会。她以一种近乎莽撞的坦率，利用“约克公爵夫人”的头衔和人脉网络换取生存资本，以维持她无法降级的生活水准。
她回报的，是约克公爵、王室名头背书、人脉嫁接与对这些男人以某种形式的陪伴。
两者的内核，都是“王室边缘人”在失去体制庇护后，利用仅存的符号资本进行的自救。
戴安娜将资本兑换成了“被爱”的感觉，莎拉则兑换成了更实际的支票。前者因其“情感性”而易于被浪漫化，后者则因“物质性”而显得庸俗。
分水岭的制造：媒体、王室与公众的“合谋”
那么，本质如此相似的两人，为何被书写成了天使与魔鬼？这并非偶然，而是一场精密的社会叙事工程。
1. 形象美学与政治站队：
戴安娜拥有符合全球审美的绝色小白花容颜，178厘米的模特身材，金发碧眼，高挑青春。毕竟颜值是王道。
她从羞涩到时尚的蜕变充满故事性。更重要的是，她的“敌人”是强大的——王室、王权。这使她天然成为反抗封建父权制的完美符号，她的美貌和痛苦能轻易引发数亿人的共情。
莎拉的形象则更接地气，甚至笨拙，被媒体称为“猪扒公爵夫人”。
她的“敌人”是滚雪球般的债务、狗仔队和自己控制不住的体重。
莎拉的斗争缺乏崇高性，更像是一出供人揶揄的滑稽戏。
当她与财务顾问发生“脚趾吸吮”丑闻时，以及后续接连不断的援交丑闻、债务丑闻等，利用王室身份敛财等丑闻，其荒诞性彻底碾碎了任何被严肃对待的可能。
2. 王室的默许与利用：
对于戴安娜，王室在她生前视其上BBC大爆王室隐私为麻烦，在她死后却被迫吞下其巨大的道德影响力。
她的死亡，意外地迫使王室与她完成了悲剧性的和解。
对于莎拉，王室则乐于与她进行清晰切割。她的每一次出丑，都在反衬王室的“体面”与“尊严”。
3. 叙事的终极定格：死亡与活着
戴安娜的悲剧性突发车祸死亡，完成了最伟大的叙事魔术。它将她的一切不完美、挣扎与争议，永久定格并升华为了“永恒的美与牺牲”。死亡赦免了一切，并创造了封圣的条件。
莎拉声名狼藉、吃相难看、游走在法律边缘地活着，则意味着叙事的继续。她不断继续犯错、继续挣扎、继续暴露人性的弱点。
公众没有耐心同情一个“活着的麻烦”，尤其是当她不够“美”，不够“惨”，只够“真实”的时候。
结语
戴安娜与莎拉，像同一枚硬币的两面，她们最终被赋予的“圣洁”与“恶名”，远非个人道德所能决定，而是一场合力共谋：媒体需要戏剧性的角色，公众需要投射情感的对象，王室需要巩固叙事的工具。
我们赞美戴安娜，或许是在赞美我们内心那个渴望被爱、敢于单挑王室的英伦玫瑰；
我们嘲笑莎拉，或许只是是在嘲笑她那些吃相难看、毫无道德和底线的行为。
理解她们未被言说的相似性，正是要揭开这层浪漫化与妖魔化的面纱，看到权力、叙事与人性之间，那场冷酷而真实的塑造游戏。
热门跟贴