来源：市场资讯
（来源：财富FORTUNE）
近日，华尔街最关心的问题都和伊朗相关：战争何时结束，又将以何种方式收场？尽管美国总统唐纳德·特朗普释放了一些积极的表态，但有分析人士指出，目前尚无具体的、可验证的行动来支撑这些说法。
全球最大资产管理公司贝莱德首席执行官兼联合创始人拉里·芬克认为，这场冲突的结局无外乎两种极端情形：要么全球大国接纳伊朗，其商品和服务（最重要的是石油）重新进入国际市场，从而压低价格；要么伊朗政权继续与全球对手针锋相对，油价将在未来数年居高不下，而不仅仅是几个月的短期波动。
2026年3月11日，贝莱德首席执行官兼联合创始人拉里·芬克在华盛顿特区出席公司基础设施峰会。图片来源：Daniel Heuer—Bloomberg/Getty Images
华尔街坚持认为，伊朗战争能在较短时间内得到解决。即便是一向持怀疑态度的摩根大通首席执行官杰米·戴蒙也表示，他对中东当前乱局的走向“略感乐观”。
芬克同样希望保持乐观态度，并描绘了可能情景。他对BBC表示：“我可以设想这样的情况：一年后，油价可能跌至每桶40美元；也可能升至每桶150美元以上。我们正面临两种非常极端的结果。”
芬克补充说：“所有人都必须认识到，这件事不存在折衷的中间地带，结局必将是两种极端情况之一。”芬克表示，如果伊朗被国际社会接纳，重新融入全球体系，当前因霍尔木兹海峡军事紧张局势而受阻的石油供应，将大量涌入市场，从而大幅拉低油价。
霍尔木兹海峡与伊朗毗邻。这条位于波斯湾的狭窄水道，是阿联酋、卡塔尔、科威特和伊拉克石油出口的咽喉要道，通常每天约有2,000万桶石油经此运输，约占全球石油供应量的20%。伊朗声称控制了该海峡，并在其中布设水雷，使得船只不敢贸然进入。目前，只有特定船只向伊朗当局支付了高额费用后，才获准通行。
最坏情景
受霍尔木兹海峡封锁影响，油价已经大幅飙升。分析师们质疑，一旦冲突结束，正常贸易能否迅速恢复。如果冲突持续时间超过特朗普此前所说约一个月的窗口期，将对汽油和能源价格产生更持久的影响，消费者原本已经对生活成本上涨高度敏感，这样的情景将尤其令人担忧。
芬克进一步称：“伊朗仍然是一个威胁：它威胁国际贸易，威胁霍尔木兹海峡的安全，也威胁到海湾合作委员会地区的和平共处。”他认为，油价高于100美元、甚至接近150美元的局面或持续数年，这将对经济产生深远影响。油价40美元意味着供给充裕与经济增长；另一种情形，则很可能意味着严重而急剧的经济衰退。“没有人知道最终会是哪种结局。”芬克说。
在某种程度上，美国和以色列在伊朗的目标已然达成：伊朗前最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊遇袭身亡，其子穆杰塔巴·哈梅内伊现已接掌政权。如果这位新领导人更愿意与西方合作，特朗普或可顺势结束冲突，同时宣称已实现“消除威胁”的目标。
芬克补充道，如果伊朗领导层选择继续充当“恐惧的输出者”，与国际贸易为敌，“那我们将面临全球性衰退。想想这对农产品价格意味着什么——化肥本身就是天然气的副产品……这将严重扰乱大量供应链。”
编者语
· 两种极端情形的判读，指向两种全球经济前景，无论结局是伊朗被国际社会接纳还是持续对峙，全球贸易与增长格局都有可能迎来重塑。· 全球供应链的“咽喉”定价权：霍尔木兹海峡承担着全球约20%的石油供应。目前伊朗控制了该航道，导致只有支付了“高额费用”的特定船只才能通行。这种非对称的通道控制力，正成为影响全球能源物流成本和保险费率的直接变量。· 供应链的深度传导效应：高油价对经济的打击不仅限于燃料成本，芬克特别点出了天然气副产品——化肥对农业价格的连锁反应。地缘冲突可能通过制造业与基础农业的供应链，演变为一场全球范围内的生活成本危机。
财富中文网对原文有删减和调整
译者：刘进龙
编辑：魏雨彤
热门跟贴