在书法艺术的传承脉络中，临古不仅是技法的锤炼，更是与古贤精神的对话。谢百云院长此幅临王铎行书作品，取法晚明大家，于毫素间追摹其雄奇跌宕之气，又融以自身学养与笔性，古意与新韵共生，堪称临古佳作中的精品。
一、取法乎上：溯源大家，直入堂奥
“取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下”，谢院长此作的高明之处，首先便在于其取法的高格。王铎作为晚明“尚势”书风的集大成者，其行书打破了元明以来赵董一脉的温雅范式，以雄强茂密、奇崛跌宕的笔势，开创了“涨墨”“奇字”“连绵”的独特风貌，被后世尊为“神笔王铎”，更是清人碑学兴起前帖学的高峰。谢院长选择王铎此轴作为临习对象，正是取其“势雄、力健、韵古”的特质，直入晚明行书的堂奥，足见其对帖学正脉的深刻认知与审美取向。
此作的原迹为王铎行书名篇，内容取自唐诗，字势开合，墨色淋漓，章法奇崛，最能体现王铎“一日临帖，一日应请索”的创作状态，是其“与古为徒”的典型范本。谢院长临此作，并非机械描摹字形，而是抓住了王铎行书的“灵魂”——以势驭笔，以气贯篇，这正是临古中最难的“遗貌取神”。
二、笔法：中侧互用，提按跌宕，尽得王铎笔意
谢院长的用笔，深得王铎笔法三昧，兼具雄健与灵动：
1. 起笔方劲，收笔圆融：起笔多以方笔切入，斩钉截铁，如“柳”“宫”“方”等字，起笔棱角分明，力透纸背；收笔则或顿笔回锋，或顺势出锋，如“瀛”“声”“晓”等字，收笔或藏或露，刚柔相济，尽显用笔的丰富性。
2. 中侧互用，笔锋八面出锋：王铎行书最忌平拖直过，谢院长临作中，笔锋在点画中不断翻转，中锋立骨，侧锋取势，如“明”“城”“朝”等字，线条或粗重如坠石，或细劲如游丝，转折处方折与圆转并用，如“金”“门”“侍”等字，既见骨力，又具弹性，毫无板滞之弊。
3. 提按顿挫，节奏鲜明：王铎行书的节奏感，全在提按之间。谢院长临作中，线条的粗细变化极具张力，如“访”“蓬”“瀛”等字，主笔粗重如屋漏痕，连带细劲如折钗股，提按分明，顿挫有力，将王铎行书的“跳掷腾挪”之势表现得淋漓尽致。
三、墨法：浓淡枯润，拟古出新，还原王铎涨墨之妙
王铎的“涨墨法”是其行书的标志性特征，谢院长临作中，对墨法的把控同样精妙：
• 浓墨饱满处，如“柳暗百花明”“方朔金门侍”等句，墨色沉厚，如漆如油，线条饱满圆融，尽显雄强之气；
• 枯笔飞白处，如“声”“风”“晓”等字的连带与转折，笔断意连，枯润相生，如万岁枯藤，苍劲老辣；
• 墨色的自然过渡，浓淡相间，层次丰富，还原了王铎“涨墨不糊，枯笔不弱”的墨法精髓，让整幅作品的视觉节奏张弛有度。
四、章法：字势奇崛，疏密开合，贯以气脉通篇
王铎行书的章法，以“奇”制胜，谢院长临作在章法上，同样做到了“疏密得当，奇正相生”：
1. 字势开合，欹侧取势：单字或正或欹，或收或放，如“百”“花”“明”三字，字势左低右高，欹侧而生姿；“宫”“井”“声”三字，上紧下松，开张有度，打破了均匀排布的呆板，尽显奇崛之态。
2. 疏密对比，虚实相生：整幅作品中，密处如“迎仍闻遣方士”句，字距紧凑，密不透风；疏处如落款与正文之间，空灵透气，疏可走马，疏密的强烈对比，营造出跌宕起伏的节奏。
3. 行气贯通，一气呵成：虽字字独立，却笔势相连，气脉贯通，如“柳暗百花明，春深五凤城”一句，从“柳”到“城”，笔势连绵，如江河奔涌，一气呵成，还原了王铎行书“势来不可止，势去不可遏”的雄强气势。
五、临古见心：于摹写中悟法，于守正中求变
谢院长此幅临作，最可贵之处，不仅在于技法的精准，更在于其“临古而不泥古”的态度：他既追摹王铎的雄奇跌宕，又融入了自身温厚典雅的笔性，让作品在古意盎然中，多了一份从容的书卷气。这正是临古的高阶境界——以古人为师，更以古人为友，在摹写中体悟笔法、墨法、章法的底层逻辑，最终化为自身创作的滋养。
对于一位深耕书道数十载的书家而言，临古从来不是终点，而是通往创作自由的必经之路。谢院长此作，既是对王铎帖学正脉的致敬，更是其“取法乎上，守正创新”书学理念的生动体现。笔底的龙蛇腾跃间，我们看到的不仅是技法的锤炼，更是一位书家与古贤跨越时空的精神对话，以及对书法艺术“继承与出新”永恒命题的深刻践行。
热门跟贴