绷带缠头、飞鸟渡海,暗黑美学预告片里,严浩翔用艺术语言讲述着挣脱束缚的故事。而现实中的他,正用法律武器和音乐作品,完成一场对网络暴力的绝地反击。

3月27日,时代峰峻发布律师声明,点名多个网络账号,针对恶意捏造严浩翔“出入商K场所”“恋爱”等虚假信息启动法律程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

两天后,公司再次发声明,强调聊天记录均为造谣,严浩翔从未出入任何商务KTV场所,并已报警取证。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在维权声明发布的同时,严浩翔全新EP《Scary Movie II: Same Face》的宣发正紧锣密鼓地进行。概念曲《FLY》定于4月1日零点上线,延续他“愚人节发歌”的传统。

  • 维权反击

法律成为最锋利的武器。3月下旬,一段模糊的10秒视频在网络上疯传,画面中有人喊“郭麒麟哥”,还有疑似严浩翔的男子与女生同框。

爆料者言之凿凿,称这是在上海某高端“商务KTV”,甚至扯上刘昊然的“体制内”身份。相关话题阅读量迅速冲到38亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

反转来得很快。郭麒麟团队第一时间澄清:那是朋友家的私人别墅聚会,视频是恶意剪辑。

严浩翔粉丝则甩出行程单:事发时他正在泰国录节目,根本不在国内。刘昊然工作室也火速发律师声明,指出视频里的人戴白框眼镜,而刘昊然最近一直戴银边眼镜,根本不是他。

更关键的是,严浩翔3月下旬行程全公开,27-29日正在海南参与《奔跑吧》录制,航班、路透、现场粉丝全程见证,完全无分身可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

时代峰峻的回应堪称雷霆手段。3月27日发布首份声明,3月30日再发声明加码,不仅重申造谣事实,还透露已取证报警,甚至曝光了部分造谣用户的ID。

公司明确表态:对造谣行为绝不姑息。

上海理振律师事务所律师分析指出,此类谣言爆发时间与严浩翔新专辑宣发期高度重合,手法与过往干扰商业活动的行为相似,可能涉嫌违反《反不正当竞争法》中的“商业诋毁”条款。

当谣言袭来时,严浩翔选择用作品说话。他的全新EP《Scary Movie II: Same Face》以暗黑美学为核心,预告片中黑色羽翼、复制人脸、猩红背景等符号,隐喻实验失控与精神挣脱。

绷带缠头的造型,被粉丝解读为“对网络暴力的具象反抗”。钉子服饰密布金属尖刺,设计师MENG HUITING赋予其双重隐喻:尖锐钉饰象征网络暴力、外界规训与恶意凝视;而钉刺悉数朝外,暗喻将外界施加的伤害转化为防御性武器。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不仅仅是视觉冲击,更是哲学表达。EP延续《Scary Movie》系列“逃脱叙事”主线,新增“深海邮轮循环”与“极地生存”设定。

通过黑色羽翼、复制人脸等符号探讨身份觉醒议题。全专含6首曲目,形成“恐惧→挣扎→爱”的情感闭环,其中结尾曲《Someone to Love》被解读为对粉丝双向奔赴的回应。

严浩翔将厨房面粉直接涂抹于面部的画面,意外掀起一场关于艺术表达与趣味反差的热议风暴。

打开网易新闻 查看精彩图片

在专辑预告中,他以面粉替代散粉打造“冷白妆效”,结合白纱遮面、荆棘外套与红黑背景,塑造出哥特式的“苍白人偶”形象。

这一行为被解读为通过荒诞与美学的碰撞,隐喻“网络暴力转化为精神铠甲”的严肃议题。

  • 舆论战场

粉丝群体展现出惊人的组织力和创造力。面对谣言,技术流粉丝逐帧比对视频细节,从眉骨到手部关节证伪。

法律背景的支持者配合律师声明科普“商业诋毁”要件。这种“理性辟谣+作品应援”的模式,将舆论战场转化为新歌宣发契机。

更有趣的是,粉丝以反讽式宣传引导公众关注新歌。他们在社交媒体上玩起“在KTV从《FLY》唱到《Shake》”的梗,用幽默消解恶意。

严浩翔本人的状态成为最有力的回应。3月28日至29日,他在海南参与《奔跑吧》录制,路透显示其状态积极:与张真源互动打闹,现场执行任务敏捷;撕名牌环节被赞“绅士”,如双手扶起孟子义并递回名牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

他身穿白T黑裤,顺毛造型清爽少年感拉满,全程笑容明媚,面对粉丝热情比心、喊“哈喽小猫”互动,状态满分,丝毫不受谣言影响。

这种“用行动破谣”的韧性,与EP主题曲《FLY》歌词“Now I let the fear happen”(此刻我直面恐惧)形成互文,将舆论危机转化为艺术作品的情感注脚。

04 破茧成蝶

从偶像到创作者,严浩翔完成了一场身份蜕变。作为养成系偶像,他拒绝被“乖孩子”人设束缚。2023年受访时直言“男团困境在于缺乏作品”,批评刷数据掩盖作品缺陷的行业畸形。

这种清醒批判在2025年担任《新说唱》导师时再度升级:当被质疑资历不足,他以“质疑声越大,舞台炸得更响”回击,并创新设计“元宇宙舞台”证明实力。

粉丝称其为“养成系逆子”,因其抗拒“用隐私换热度”的交易逻辑,坚持用专业能力重构偶像价值体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

他的应对哲学恰似一场精心编排的行为艺术。面对周期性爆发的谣言,严浩翔极少直接辩驳,而是将态度融入作品。

新歌《What Did I Miss》中“我才不管你爱不爱我”的歌词,延续了他“用音乐替代争吵”的回应逻辑。这种“不解释”并非逃避:团队同步启动法律程序,精准针对诽谤提起诉讼。

律师明确指出,刻意选在其新专辑《Scary Movie II》发布前夕造谣的行为,符合《反不正当竞争法》中“商业诋毁”的特征——法律武器成为他沉默背后的实质威慑。

4月1日零点,《FLY》音源全球上线。严浩翔在微博上线发布新专辑预告物料,但未回应当日网络争议。

他的微博智搜指数峰值达6.04亿,刷新内娱文娱领域历史纪录;“绷带造型”“喜鹊杀人案风格”等话题单日阅读量破亿。

业内对其“将恐惧转化为艺术力量”的创作逻辑给予高度评价。当机械羽翼在深海邮轮上挣断锁链,新一代偶像已用暗影为笔,划破了娱乐工业的苍白天空。

严浩翔的争议应对史,本质上是一场对偶像工业规则的解构实验。他用法律维权捍卫底线,用艺术创作升华伤害,在谣言与赞美的夹缝中,长出了属于自己的翅膀。