卡斯特政府上任首月连连受挫，踩到博里奇执政初期的同样“石头”，两人分处智利政治光谱的两端，但各自开局却有相似之处：激进的语言，以及一种观念——似乎只要他们上台，国家的问题就会迎刃而解
2026年3月11日周三，在智利圣地亚哥拉莫内达宫前，总统何塞·安东尼奥·卡斯特的支持者聆听他的讲话右翼总统何塞·安东尼奥·卡斯特执政还不到三周——他在3月11日周三就职——但在组建政府、推进施政的过程中，却犯下了与上一届左翼总统加夫列尔·博里奇政府相同的错误。
两人位于智利政治光谱的对立面，但他们在执政初期呈现出相似之处，部分原因在于所处环境相近。卡斯特与博里奇都未能在众议院和参议院获得多数席位，这迫使他们必须像做精细手工一样，与本党及其他党派议员反复周旋，才能推动议程落地。
他们面对的是忠诚度并不高的选民。选民会在大选时投票支持他们，但总统一旦入主拉莫内达宫，支持往往很快松动，随之而来的是上任最初几周内不支持率上升。
不过，博里奇和卡斯特之所以会“踩到同样的石头”，很大程度上也与他们的政治出身有关。两人都领导着挑战传统左翼或传统右翼的政治力量，因此在开局时往往带着一种笃定：仿佛智利的问题会因为“他们上台”而自动解决。
他们的讲话风格都较为激进——博里奇曾承诺终结新自由主义，而卡斯特则以“紧急政府”的口吻谈论国家治安与经济，仿佛智利正分崩离析——而支撑这些叙事的内阁团队又大多缺乏经验。
此外，两人能够当选，也与智利选民强烈的求变心理有关。选民与政治精英和政党长期疏离，以至于几乎每四年都会押注一个不同于当届执政阵营的选择。
根据不同民调，卡斯特近期遭遇民意支持大幅下滑。一个主要原因是，他决定不通过智利自2014年以来沿用的机制来抑制燃油价格上涨，汽油和柴油的涨价将由消费者承担。
德西夫拉民调机构本周末公布的调查显示，60％的受访者认为政府原本还有其他选择。同一份民调还显示，74％的受访者认为政府提出的补偿措施不足。
在政府宣布燃油价格出现历史性上调后，卡德姆民调测量了总统支持度：自3月11日就职以来，卡斯特支持度下滑10个百分点，从57％降至47％。不支持率则上升15个百分点，从34％升至49％，反超支持度。
博里奇在2022年执政初期也出现过类似情形：在上任最初几周内，不支持率就超过支持率。推动这一走势的，是他任内最严重的失误之一——内政部长伊斯基娅·西切斯前往阿劳卡尼亚大区的冲突地区，在特穆库伊库伊社区遭到枪击驱离。
博里奇在任期结束、总结施政时表示，该事件暴露出“非常笨拙的主观冲动”。这次事件也使西切斯早早陷入弱势，并在六个月后离开内阁。当时，智利“新左翼”政府似乎认为，仅凭他们上台这一事实，就能在延宕数十年、因其复杂性而难以化解的马普切地区冲突中迅速取得有效成果。
如今也出现了某种相似情形。卡斯特以“紧急政府”的承诺入主拉莫内达宫，施政重点放在打击犯罪与提振经济。但他上任的头几周，社会关注的却是另一组数字：智利记录到18起已遂或未遂的凶杀案。与2025年3月11日至27日同期相比，这一数字上升了20％。
安全部长、前检察官特立尼达·施泰纳特需要尽快拿出成果，但她的履职开局已被一场争议所笼罩：她推动撤换了此前担任智利调查警察情报负责人的官员。
经济作为第二大支柱，同样出现尴尬之处。由于行政当局在燃油价格上的决定，通胀很可能上行，这与外界对右翼政府的通常预期并不一致。
卡斯特的情况也有相似之处：他的内阁中，来自右翼政党的党员并不多，多数成员来自无党派人士。围绕现任总统卡斯特，外界主要有三点疑问：他何时会打出“银弹”，引入以“智利前进联盟”为代表的传统右翼力量？他会像博里奇那样走向温和，还是坚持己见，以某些层面尤其是媒体运作方式让人联想到特朗普政府的政治风格？以及最后，卡斯特能否维持一块稳固的支持基础——即便不足以形成多数，但能在问题缠身时仍保持稳定——就像博里奇任内长期维持在约30％左右的那部分支持者一样？
热门跟贴