梨莱

打开网易新闻 查看精彩图片

燕秋离婚,没有谁成赢家,金家头年儿为娶这位七少奶,各种排场比三个嫂嫂有过之无不及,金钱花费可观

临了落得人财两空,还把一个小孙子带走了,难怪太太伤心抹泪,直到燕西出国都不想睬他。

燕西是受害者,蛮不是那么回事,他冷血:这事总算结了,人没投湖死掉,婚姻又得了解脱,唯一可惜把一个小孩带走了,可是要留孩子,就不能不留孩子的娘

如此也好,她自愿离婚有书信为凭,我才20岁,崭新的人物,牺牲个把孩子又算什么?还怕以后没有吗?

人在年轻的时候不会去想因果,只会凭血气行事,何况燕西还有出路,离婚后跟随姐姐去欧洲。

手上有40000块钱,够在海外晃荡几年,读完书回国,靠镀金文凭能谋份好差事。

他不是受害者,尽管他认为自己花了不小代价,那清秋是不是受害者呢?算也不算,这又怎么说?

燕西亏待妻儿毫无疑问,但细说起来,离婚并不是二人唯一且必须的选择。

金家上下一致挽留,哪怕出于名声面子,愿意为母子俩兜底,这点太太和四姐都明确表示过

清秋坚持要走是有底气的,第一有才华,一笔簪花小字秀媚娟然,她甚为傲气:我是个文学深厚,常识又很丰富的女子,到哪里找不到一碗饭吃?何苦在这里受侮辱?

第二是年龄,年轻一切皆有可能,18岁,可以教书教人写诗,可以找工作找爱人,凭她的才华美貌,再嫁并不难,就看怎么打算了

妈妈如果过得好,儿子跟着沾光,老话说宁跟要饭的妈,不随当官的爸,就是说亲妈再嫁,会全力保护孩子,但亲爹再娶就难说了。

这是清秋执意带走儿子的原因,她怕燕西没有心肝,她相信自己能把日子过好

既然两人都觉得离了更好,那就不算是受害者,那么这个受害的到底是谁呢?答案就是冷太太。

她守着清秋一根独苗,希望嫁个好人家晚年有靠,可女儿嫁了离了带娃回家,把刚刚好转的日子全盘打破,拖累母亲陷入困顿

大师是忘记了还是不忍心?楔子开篇,韩妈夫妻陪着清秋母子,冷太太消失了

她最后一次出场是在清秋信中,母亲反对离婚,见秋说回去金家如居囚笼,无奈含泪点头。

母亲拗不过女儿,这是冷太最大的失措,从默许收珠宝已失掉话语权,或许高嫁有好处,但离婚,真不是老派人能接受的。

回南方老家和舅舅生活?舅舅差事都靠燕西,如何保得住?又怎能顾及大妹?再说她有女儿,依靠弟弟不像回事

只剩一种可能,清秋离婚母亲郁郁,为一家生计病倒,对穷人来说生病就是灾难,因为缺钱救治不及,冷太去世了。

母亲成离婚最大的受害者,这是清秋始料不及的,痛定思痛,她悟出自己的自私任性,不管结婚还是离婚,都没有为妈妈考虑。

这就合得上,她为何在小说开篇,流露出对以往生活的的怀念了

梨莱 写文写字讲故事 追剧聊剧侃名人