很多人都喜欢拿刘邦和刘备对比，同样是布衣起家，同样是乱世争雄，刘邦身边有萧何、韩信、张良这“汉初三杰”，帮他打下大汉四百年江山。而刘备颠沛半生，最终三分天下有其一，很多人下意识就会说，刘备的三杰自然是诸葛亮、关羽、张飞，可如果真放到历史上细细对比，这样的答案既不严谨，也辜负了刘备麾下那群真正撑起蜀汉的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果严格对标刘邦的三杰，刘备阵营里，最贴合的人选其实是诸葛亮、关羽、法正。

萧何负责镇守后方、筹措粮草、安定民心，是政权的根基，这份重任在刘备这里，非诸葛亮莫属。无论是早年驻守荆州，还是后来坐镇成都，诸葛亮都把内政、后勤、制度打理得井井有条，哪怕刘备前线屡遭挫折，后方始终稳固，和萧何当年的作用如出一辙，是蜀汉当之无愧的“定盘星”。

韩信是战无不胜的统帅，独当一面、攻城略地，刘备麾下能担得起这份重任的，只有关羽。关羽镇守荆州多年，威震华夏，水淹七军、擒于禁、斩庞德，一度让曹操心生迁都之意，是蜀汉唯一能独自统领大军、影响天下格局的大将，这份统帅之才，正是刘备集团里的“韩信”。

而张良运筹帷幄、决胜千里，擅长奇谋、决断大事，对应的不是诸葛亮，而是法正。刘备攻取西川、决战汉中，这两场决定蜀汉命运的大战，出谋划策、临阵指点的都是法正，连曹操都感叹，自己收尽天下奇才，却偏偏漏掉了法正。刘备对法正的信任和倚重，和刘邦对张良的依赖几乎一模一样，只可惜法正早逝，否则蜀汉后来的走向，或许会大有不同。

至于张飞、赵云、马超、黄忠等人，皆是当世虎将，战功赫赫，是蜀汉的利刃，却并非统帅级或是谋主级的核心。而诸葛亮一身兼具萧何之能，又兼有部分张良的谋略，只是他更擅长治国理政，临阵奇谋并非所长，这也是刘备打仗很少带他的原因。

如果法正、关羽没有过早离世，蜀汉的历史或许真的会被彻底改写。

关羽若在，荆州大概率不会轻易丢失，隆中对的两路北伐战略便能稳步推进，蜀汉不会过早失去半壁江山；法正若在，以他临阵决断的奇谋与刘备对他言听计从的信任，夷陵之战绝不会败得那般惨烈，蜀汉的精锐与国运也不会一战耗尽。

只可惜历史没有如果，一代枭雄刘备最终壮志未酬，而他麾下最顶尖的三人组合，也终究没能像汉初三杰那样，走完一统天下的最后一步，只留给后人无尽的唏嘘与感慨。