AI技术不应成为谣言的温床,更不能成为伤害他人的工具。
3月30日一早,韩红工作室官方微博发布视频,韩红出镜回应网传“韩红被AI替身”“健康出现问题”等不实说法,恳请网友不信谣、不传谣,共同维护清朗的网络环境。
视频中,韩红表示,3月28日自己刚带队完成一场公益活动,“本来挺开心的,还挺有成就感,结果就听说谣言满天飞了”。韩红还无奈地说:“这几年,一会儿有人说我死了,一会儿有人说我重病,一会儿有人说我倾家荡产,一会儿说我变假人了。你们都别信,还是那句话,老韩特别好。”这些话看似云淡风轻,其实道尽了公众人物被谣言困扰的辛酸。
这些年来,网络上隔三岔五就会传出一些名人生病甚至去世的消息,韩红不是唯一的受害者。这些谣言往往编得情节完整,细节详尽,很容易让不明真相的网友信以为真。这次韩红不得不亲自出镜辟谣,足见这波谣言传播之广、影响之大。
更值得警惕的是,谣言传播的路径也在随着技术发展不断“升级”。过去,如果出现类似传闻,只要有当事人近期的活动消息,基本就能让谣言不攻自破。如今远没那么简单,哪怕发了照片甚至视频,都可能被质疑是AI生成的。非得本人亲自录视频,还得想方设法证明自己不是数字人,才能打破满天飞的传言。况且,AI造谣成本极低,即便辟谣内容及时发布,也很难覆盖所有看过谣言的人,甚至会出现“辟谣不如造谣快”的尴尬局面。
技术没有原罪。就像AI数字人,可以广泛用于影视创作、公益宣传、虚拟直播等多个领域,为我们的生活带来便利与创新。但当这项技术被别有用心之人滥用,沦为造谣传谣的工具,其造成的危害便会被不断放大。
对公众人物而言,类似谣言不仅会损害其声誉,影响其正常工作与生活,还可能让他们长期陷入“自证清白”的内耗之中。此前就曾有多位知名人士被造谣“AI替身”“健康恶化”,即便多次辟谣,谣言仍在网络上反复传播,形成难以遏制的恶性循环。而对普通公众来说,AI谣言的泛滥也会模糊真实与虚假的边界。久而久之,当我们看到一段视频、一张照片时,首先想到的就是“这是不是AI合成的”。这种信任的缺失,将会渗透到社会生活的方方面面。
3月21日,中央网信办发文,针对当前部分含有AI生成等内容的短视频未进行规范标注等问题,拟将内容标注设为短视频发布的必经环节,并对存量短视频进行回溯,推动实现应标尽标。可以预见,未来对AI生成内容的标注与审核要求将更加严格。平台方不妨以此为契机,进一步加强对网络内容的审核力度,建立健全AI虚假内容的快速排查与下架机制,对发布AI造谣内容的账号依法依规进行处罚,压缩谣言传播的空间。同时优化算法推荐机制,降低疑似谣言内容的传播权重,加大对辟谣内容的推送力度,让真相能够更快、更广泛地触达公众。
作为普通网民,我们也应保持理性,不盲目相信、随意传播未经证实的信息。面对网络上的各类传闻,尤其是某些针对名人的耸动说法,多一分质疑、多一次核实,便少一分沦为谣言传播“帮凶”的风险。同时,要主动支持辟谣行为,自觉抵制虚假信息,为营造清朗网络空间尽一份力。
技术的价值在于服务人类、造福社会。AI技术不应成为谣言的温床,更不能成为伤害他人的工具。
来源:席聪聪/“中青评论”微信公号
热门跟贴