全球金融市场因美伊冲突而跌宕不止，就在美联储准备出手时，哈佛大学教授的一句话却冲上了热搜，货币战争要正式打响了？
据香港《南华早报》报道，哈佛大学教授、前IMF首席经济学家罗格福接受采访时表示：人民币将在未来五年内成为储备货币，全球投资者将热情响应这一号召，因为他们正寻求资产配置多元化，以降低对美元的依赖。
若按照这一说法来看，中美之间的货币战争或许要打响了，但美元霸权会因此结束吗？恐怕我们还需要保持冷静、清醒的头脑。
鲍威尔讲话前的风起云涌
3月底，美联储主席鲍威尔还有一次讲话，地点恰好是在哈佛大学。
美联储主席这一职位本就具有极强的金融属性，他的一言一行都会引起全球金融市场的剧烈动荡。然而，此时有两个因素影响着鲍威尔讲话的内容：其一是美伊冲突，以及霍尔木兹海峡被封控之后全球油价的波动，对世界各主要经济体都造成不同程度的输入性通胀，鲍威尔会不会通过利率手段去调控通胀呢？
其二则是白宫与美联储的斗争尚未结束，今年1月份，美国司法部还对他展开刑事调查。究竟是要对特朗普屈服还是维持美联储的独立性？这似乎一直是悬在鲍威尔头上的达摩克利斯之剑。
在今年3月份的议息政策会议上，美联储决定维持当前利率不变，而由于通胀加剧，劳动力市场则相对停滞。2月份的就业数据甚至有明显滑坡。在这一背景下，鲍威尔若诚心想跟特朗普作对，提出加息政策也不是不可能。
当然，今晚鲍威尔的讲话并非重大政策的宣布，但只要有暗示的意思，恐怕美国股、债、汇三大市场的波动就够特朗普喝一壶的了。
若美伊冲突悬而未决，美元利率问题在横生波折，那么共和党中期选举将以一个十分被动的局势开场，再想力挽狂澜，恐怕难上加难。
不管怎么说，今晚鲍威尔的讲话不仅让白宫提心吊胆，更在某种程度上影响着一场货币战争的开启。那么，人民币还能不能争取到5年时间呢？又或者说，我们需不需要这5年时间？
再给人民币5年时间？
哈佛大学教授罗格福这番话的初衷，是建立在今年年初中国政府提出的“金融强国”目标基础之上的合理预测。
长久以来，学界掀起激烈讨论的就是中国不会选择全面开放资本市场，那么充其量就只是一个金融大国，无法成为金融强国。
然而，当“万事俱备，只欠东风”时，自有大儒为我辩经。
罗格福表示，中国无需全面开放资本市场，通过开放政府债券市场、建立衍生品体系等措施就可以逐步实现金融强国的目标。
具体可行的方法还有待讨论与实践，这里我们只看人民币的现状究竟如何。目前人民币国际支付份额达到4.1%。货物贸易结算占比28%，创下历史新高。目前，人民币是全球第二大融资货币，第三大支付货币。不过，在外汇储备市场中，美元依旧占57%的绝对高位。而人民币却不到2%。
那么5年时间，人民币能实现怎样的逆袭呢？事实上，并非人民币突飞猛进，而是全球去美元化的速度正在加快，快得甚至让人有些不安。
特朗普要把美元折腾没了
当美国将俄罗斯踢出Swift系统时，全球去美元化浪潮就浩浩荡荡地提上日程，哪怕是欧洲国家也对此惴惴不安。
因为美国今日能以某种所谓“正当理由”将全球重要玩家踢出局，明天会不会是自己？要知道这是在俄罗斯有战略核武器与丰富能源储备的情况下，还被美方制裁，这说明游戏没有公平可言，话语权完全在美方手中。
如果说在2025年之前，这种担忧是各国心照不宣的共识，那么等特朗普重返白宫以后，就成为各国必须提上日程解决的大事。
特朗普的行为处事从不受规则束缚，尤其是还要削弱美联储的独立性，那么即便各国身处美元体系，也将面临特朗普随心所欲通过利率来收割各国财富的局面。
况且，美国联邦政府接近39万亿美债的债务规模，也加剧市场对美元信用体系的担忧。种种因素之下，美元体系的崩溃速度似乎要超出人们想象。
值得我们警惕的是，中国是不愿看到美元体系轰然倒塌的，这不仅仅因为中国手中有着海量的美元、外汇与美债，更是因为中国的经济发展在某种程度上依赖于美元体系，若轰然倒塌，中美两国则深受其害。
如何能有效实现美元霸权的平稳落地与安全解体，这似乎才是我们应该讨论的内容。
热门跟贴