法国、德国、意大利和英国近期罕见达成一致，对以色列拟扩大死刑适用范围的争议性法案表达了“深感忧虑”，并直指该法案具有事实上的歧视性。
根据德国联邦外交部在周日对外公布的联合声明，这四个欧洲大国的代表对即将在下周进入表决程序的法案感到强烈不安。这份声明措辞相当严厉，直接点破了法案在起草之初就隐约带有的针对性色彩。声明强调，欧洲各国特别担心这项法案在实际操作中演变成一种针对特定族群的压迫工具，一旦这种带有歧视性质的法律通过二读和三读，以色列在国际社会面前维持的民主原则承诺将面临崩塌风险。
这并非一次普通的立法调整。按照以色列目前的政治气候，这套法案由内塔尼亚胡政府中的极右翼势力深度主导。以国家安全部长伊塔马尔·本格维尔为代表的激进派，一直是死刑扩权最坚定的推手。按照目前的立法进度，以色列议会（Knesset）计划在周一迅速推进该法案的后续流程。这种“快节奏”的立法动作，在外界看来更像是一场针对现状的政治报复或威慑。几乎所有法律观察家都预测，只要议会敢举手通过，这项法案下一秒就会被起诉到以色列最高法院，引发一场史无前例的司法内战。
法案审议的时机也让国际社会感到脊背发凉。当前，以色列在加沙地带的相关政策正处于风口浪尖，而约旦河西岸的局势也因军事行动和定居者暴力事件的激增而极度紧绷。在这种充满血腥味和仇恨情绪的背景下，强行塞入一个带有高度指向性的死刑扩权法案，无疑是在原本就干枯的柴堆上扔进了一根火柴。
人权组织的批评则更加露骨。大赦国际此前曾多次发出警告，认为这项由极右翼部长们背书的提案，其核心目的根本不是为了正义，而是为了将死刑转化为一种“法制化”的镇压手段。该组织在2月份就曾一针见血地指出，这些修正案意味着最极端且不可撤销的惩罚正在被有意识地预留出来，并被当作政治武器，精准地指向那些在占领和对抗中挣扎的群体。这不仅仅是刑罚的升级，更是对现有法律体系的一次定向改造。
联合国的十多位人权专家也从法律逻辑的角度拆解了这项法案的危害性。专家们认为，该立法最阴险的地方在于它试图强行剥夺法官和检察机关的自由裁量权。在正常的现代司法逻辑中，法官需要综合考虑被告人的个人境遇、减刑情节以及罪刑相适应原则。这项法案一旦落地，法庭将变成一台冰冷的判决机器，失去评估具体犯罪背景的能力，从而无法给出公正的裁决。这种对程序正义的践踏，让司法机构沦为了权力的附庸。
热门跟贴