聊聊杨幂和唐嫣，怎么又“撞”上了？
杨幂新剧《江山大同》放出了消息，她演的是北魏的冯太后，一位搞改革的女政治家。这戏来头不小，说是历史正剧，还有专家把关。
结果，好多网友一拍大腿。哎，这角色，唐嫣不是也演过吗？
这么一说，记忆就打开了。2016年，唐嫣的《锦绣未央》火得不行，她演的李未央，原型就是这位冯太后。不过，那部剧是标准的古装偶像剧，核心是谈恋爱和复仇。
好家伙，同一位历史人物，两位85花的顶流女星，先后都演了。这话题，一下就爆了。
但这可不是她们第一次“撞角色”。
把时间往回拨到2015年。那一年，顾漫的小说《何以笙箫默》被翻拍，剧版和影版几乎同时上。剧版的女主角赵默笙，是唐嫣演的。电影版的女主角，是杨幂演的。
当年，剧版成了爆款，唐嫣的赵默笙很多人喜欢。电影版呢，水花就小多了。两个人的演技，还被拿出来比了好久。
所以，这次是第二次了。从现代戏撞到古装戏，从律师撞到太后。难怪大家说，这缘分，真是有点玄妙。
但这次“撞”，和上次还真不一样。
咱们得把话说清楚。唐嫣的《锦绣未央》，是“古偶”。什么叫古偶？就是古代背景的偶像剧。人物是历史上有的，但故事基本是编的，核心是让观众看男女主谈恋爱，看得爽。
李未央这个角色，披着冯太后的名字和一点背景，干的是升级打怪、复仇恋爱的事。大家看的是唐嫣的美强惨，是和她和男主的感情线。历史，在这里就是个背景板。
杨幂的《江山大同》，路子完全不同。它标榜自己是“历史正剧”。什么意思？就是故事要严格依据历史来，冯太后推行了哪些改革，比如“均田制”、“三长制”，怎么处理复杂的政治局面，这些才是重点。爱情？可能有，但绝不是主线。
简单说，一个是在古代认真谈恋爱，一个是回到古代搞政治。虽然都叫冯太后，但完全是两码事。
所以，现在网上的声音，吵得也挺有意思。
声量最大的观点是，反对强行对比。很多人觉得，拿一部历史正剧和一部古偶剧比演技、比角色，这不是关公战秦琼吗？纯粹是引战，没意义。要比，也应该同类型比。
也有不少人感慨这奇妙的宿命感。觉得内娱这么大，两个顶级花旦，能两次演到同一个角色原型，也是一种缘分。大家更愿意期待，看她俩在各自赛道里，能演出什么不同的味道。
最后，也免不了有批评的声音。主要针对杨幂之前的一些翻拍作品，口碑不如前作。比如电影版赵默笙，评分就不及剧版。有人担心，这次会不会也是这样。
但另一方面，我们也能看到她们都在努力“破局”。
唐嫣靠《繁华》里的汪小姐，证明了自已不止能演“傻白甜”，演技获得认可，戏路打开了。杨幂接《江山大同》，很明显是想甩掉古偶的标签，往正剧路上转型，让自己更“厚重”。这部戏甚至得到了官方媒体的关注，说她在深耕历史题材。
所以，这件事看起来是“撞角色”，是八卦。
但往深了看，其实是两位红了十多年的女演员，站在事业新路口的一次隔空对话。她们都面临同一个问题，如何打破“85花”曾经的古偶舒适区，在新的市场里，找到自己更牢固的位置。
唐嫣用一部现象级都市剧，完成了转身。杨幂则选择扎进历史正剧，来一场硬碰硬的转型。
这次“冯太后”的碰撞，更像一个符号。它标记着，属于她们的纯“古偶”时代，或许真的在慢慢翻页。未来的较量，会在更广阔、也更艰难的战场上。
至于谁演得更好？等《江山大同》播了，自然见分晓。但在此之前，把一部历史正剧和一部古偶剧的角色放一起比高下，确实有点不讲道理了。
她们走的，已经是两条不同的路了。
热门跟贴