好好走在路上骑车，突然窜出来一只没拴绳的狗，撞上去了到底是谁的锅？最近就出了这么一档子离谱事，骑摩托车的小哥规规矩矩出行，结果遇上遛狗不牵绳的，狗突然冲出来撞在车上死了，狗主反过来找小哥要八千块赔偿，责任都划分完了小哥还不服，直接提起了复核。
这事是近期公开报道的，小哥出门本来就是按计划出行，摩托车也按规定买了交强险，骑车的时候全程都守交通规则。
狗主人带狗出门，压根没遵守当地的养犬管理规定，连牵引绳都没系，就放任狗在道路边晃悠，自己也没全程盯着。
本来小哥好好骑车走呢，在路边晃悠的狗突然就往路中间窜，径直冲行驶中的摩托车来了。事发太突然，狗跟车的距离太近，小哥看到之后第一时间就踩刹车打方向做避让，还是没能躲开。
撞了之后小哥立马停车下来查看，发现被撞的狗已经当场昏迷。他自己的摩托车就车头蹭了点轻微划痕，人也没磕没碰，身体啥事没有。在附近的狗主人听到动静，很快就赶到了现场。
一看自家狗被撞，狗主人当场情绪爆发，拉住小哥不让走，张嘴就质问小哥怎么看不见狗。小哥直接回怼，你没拴绳我哪能料到它突然窜出来。狗主人随后辩解，称当时狗要小便，才特意解开了牵引绳。
小哥听完都无语了，小便哪用特意跑到路中间去，明摆着就是遛狗不拴绳找借口。她还一口咬定是小哥骑车不够谨慎，没尽到观察义务，才撞了狗，要小哥负全部责任。双方各执一词，谁也说服不了谁，现场氛围越来越僵。
路过的几个路人看不下去，主动过来劝说，提议双方打交警电话，让官方来定责，免得矛盾闹更大。俩人都接受了这个提议，小哥当场就打了报警电话。交警接到报警后，很快就派了警力赶到了现场。
交警到了之后，把现场全面勘查了一遍，拍了照片记了位置，还核查了路面情况。最后综合研判给出了责任认定，狗主人未拴牵引绳违反规定，没尽到看管义务，是事故的主要过错方。小哥骑行的路段有禁止机动车进入的标识，他骑的摩托车属于机动车，因此也要负次要责任，承担三成损失。
小哥本来没当回事，想着自己有交强险，撑死了也就走保险赔两千块，这事就能了结。狗被撞送医后没救过来，已经确认死亡，狗主人说这狗是养了多年的伴侣犬，连买带养前后花了两万，要八千不算多。结果狗主人开口要八千块赔偿，直接给小哥整懵了。
小哥细算之后更气了，狗主人这狗连狗证都没有，之前说买狗才花三千，光看病就花了一万六千七，连火葬费都要算进去，要八千都说是打了折，明摆着就是坑人。后来俩人又约了一次协商，狗主人还是咬死了要八千，一分都不肯少。小哥实在咽不下这口气，只能对之前的责任认定提起复核申请。
其实这事说穿了，根源就是遛狗不拴绳的坏习惯，很多养犬的人都有这个误区，觉得我家狗乖不咬人，不用拴。真出了事，又把责任全推给别人，从来不反思自己的问题。
文明养犬从来不是喊口号，牵绳、办狗证、看好自家狗，本来就是养犬人该尽的义务。这不仅是对过往行人的安全负责，也是对自家毛孩子的生命负责。要是人人都能守好规则底线，这类糟心的冲突自然也就少了。
参考资料：新浪新闻 遛狗不拴绳被撞后续报道
热门跟贴