就在3月25日，联合国大会上爆出这么一个结果，让人忍不住多看几眼。123个国家投赞成票，只有3个国家反对，52个国家直接弃权。
这场表决把四百年前的跨大西洋奴隶贸易定性为最严重的危害人类罪，非洲国家牵头推动，全球南方国家基本都站出来支持。反对的三个国家是美国、以色列和阿根廷，弃权的包括欧盟27个成员国在内的一大堆西方国家。
投票结束时，会场掌声不断，大家都觉得这是历史性的一步。这个结果出来后，大家自然会想，为什么会出现这样的分化。
加纳代表非洲集团提交草案，强调奴隶贸易持续四百年，1500多万非洲人被贩运，家庭被拆散，大陆发展被拖累了好几代。决议要求相关国家正视历史，考虑道歉和赔偿。
赞成票主要来自非洲、亚洲、拉丁美洲和加勒比地区，这些国家很多都有被殖民的经历，对这种历史问题感受特别深。西方国家心里清楚这段历史，但一想到赔偿和追责，就选择沉默或者反对。
美国代表在会上承认历史带来痛苦，可是坚持说当时国际法没禁止，所以不用承担法律责任。这种说法听起来就站不住脚，暴行就是暴行，不会因为时间久了就变没。
52个弃权国家大多是欧洲国家，他们既不想得罪美国，又怕在道义上说不过去，就用不反对也不支持的方式躲过去。整个投票过程清楚显示，全球南方国家开始抱团发声，不再像以前那样分散。
仅仅两天后，3月27日，联合国人权理事会在日内瓦开紧急辩论，焦点就是伊朗米纳卜市一所女子小学2月28日被炸的事。这场辩论由伊朗、中国和古巴联合发起。
学校被空袭时，上百名女童正在上课，结果造成170多人死亡，大多是孩子。初步调查显示，这是美军在针对伊朗境内目标实施打击时，以“目标定位错误、使用过时情报数据”为由，将这所女子小学判定为可疑军事设施，最终发动空袭造成惨剧。
美方在事后的公开解释中，始终以“误击”“情报失误”作为托词，试图淡化袭击的严重性，却始终回避对平民伤亡的直接责任。
这场由伊朗、中国、古巴共同发起的紧急辩论，迅速得到全球南方国家广泛响应。中方代表在辩论中明确指出，此次袭击未经联合国安理会授权，严重违反国际法基本准则，袭击目标为纯粹民用设施，造成大量未成年女童伤亡，已经突破人类基本道德底线，必须开展独立、公正的调查，依法追究相关方责任。
联合国人权高专办公室也随即表态，要求彻底查清事件真相，确保肇事者承担相应后果。伊朗方面则直接驳斥美方“误击”说法，指出学校建筑特征清晰、周边无军事目标，所谓情报错误根本站不住脚，本质是对民用目标的蓄意打击。
短短三天内，联合国两场关键会议形成强烈对比。一场为跨大西洋奴隶贸易历史追责，另一场为伊朗遇难女童伸张正义，牵头与支持者均以亚非拉发展中国家为主，而西方国家要么投下反对票，要么选择弃权回避。
全球南方国家不再分散发声，而是通过集体投票、联合提案、共同发声等方式，在历史正义、平民保护、主权安全等议题上形成统一立场。金砖扩员、上合组织深化合作、南南合作持续推进，发展中国家在国际舞台的话语权稳步提升，旧有的西方主导国际秩序正在松动。
与之相对，西方国家在面对历史罪责与现实人道危机时，依旧采取双重标准，要么以“当时无国际法”推卸赔偿责任，要么用“情报失误”掩盖军事行动后果，在关键道义问题上集体沉默或刻意回避，不愿承担应有的国际责任。
单边霸权与同盟操控的模式日渐式微，多元力量博弈成为常态，追求公平正义、维护主权平等、保护平民安全，正成为越来越多国家的共同选择。
旧秩序不断瓦解，新的国际力量格局正在形成，而平民的生命安全、历史的公道正义，终将成为不可逆转的时代主流。
热门跟贴