特朗普在近日接受媒体采访时，终于直言不讳的道出了他对伊朗采取军事行动的目的，就是想“像对待委内瑞拉那样”夺取伊朗的石油。
对于特朗普的这种霸权逻辑，外界已然不再陌生；但对于他是否能在伊朗身上复刻委内瑞拉的成功经验，事实可能会给出不一样的答案。
特朗普是在3月29日接受《金融时报》采访时，公开表达出这一想法的：他计划复刻“委内瑞拉模式”以夺取伊朗的石油资源。
为达成这一目的，他将不排除会采取地面军事行动，占领伊朗的石油出口枢纽哈尔克岛。该岛显然已被他视为复刻成功经验的关键所在。
这就与此前媒体报道的，美国正在不断向中东地区增兵的消息对应上了。同时，也与伊朗方面声称，已动员百万战斗人员准备与美军展开地面作战的消息相互印证了。
其实，特朗普有这样的目的并不奇怪。从美以开启对伊朗的军事打击起，就有分析指出：美国此行必须要达成掌控伊朗石油资源的目标，否则就意味着军事行动彻底失败。
因为只有那样，特朗普才能平衡战争成本与收益，才能起到巩固石油美元体系的作用，才能抑制美国国内通胀、帮助自己赢得中期选举。
至于其他，如，伊朗可能存在的核威胁、阿亚图拉政权散播的极端恐怖主义等说法，无非是美国为达成这一目标而寻找的冠冕堂皇的借口。
而今年1月份，美国以“打击毒品犯罪”为名，突袭委内瑞拉、强行掳走马杜罗夫妇的军事行动，恰恰又给了特朗普一个可以用最小代价、获取最大收益的成功经验。
所以，特朗普才会把“委内瑞拉模式”作为一个有效模版，寄望于在伊朗身上再次实现百分百的复刻。
从客观角度而言，“委内瑞拉模式”确实可以算是非常成功。它不仅取得了在己方人员零伤亡基础上顺利逮捕对方总统的军事胜利，更是取得了让美国全面接管委内瑞拉国内石油产业的经济利益。
这些是美国最想要的结果：让美国企业成为委内瑞拉石油的唯一代理商；将委内瑞拉所有原油收入列入美国监管账户；强制委内瑞拉政府接受美企投资重建其石油设施，从而可以顺利把委内瑞拉的石油产业转化为美国的石油殖民地......
试想，如果这一模式能够在伊朗复刻，那意味着什么呢——全球三大产油地区中东、美洲、俄罗斯，其中两个落入美国控制范围，原本有所松动的以美元结算的石油交易重新恢复了三分之二。
由此可见，美国对伊朗动武是有充分的利益动机的。只不过，特朗普想如对委内瑞拉一般，在伊朗实现以最小代价、获取最大利益的妄想，却肯定不会轻松如愿。
伊朗和委内瑞拉是完全不同的国家，因而生搬硬套同一套作战模式则注定不会成功。这点，实际上已经被目前的局势所证实。
在伊朗最高领导层于2月28日遭集体斩首之后，伊朗内部并没有出现美以联军所期待的彻底混乱失序或准备妥协谈判的状况，反而持续不断的组织起了一次又一次反击。
甚至在高级将领和领导陆续被斩首的情况下，伊朗革命卫队依旧展现出了顽强的战斗韧性。
这无疑让美以方、尤其是美方陷入了某种尴尬，表面上好像打赢了每次战斗、摧毁了每一个目标，军事上也呈碾压之势，可就是没法取得完全胜利。伊朗的反击一直在继续、霍尔木兹海峡依旧被封锁、和谈更像是遥遥无期。
也就是说，只要美以联军没有展开地面作战、无法完成地面占领，伊朗军队就能让他们一刻不得消停。
在另一方面，美国国内的反战情绪也被点燃。最近的民调显示，已有六成左右的受访者认为，对伊军事行动是一个错误的决定。
而受海峡被封导致的能源供应短缺、油价上涨、经济减速等影响，美国民众对特朗普施政的不满意率也开始呈现出上升趋势，就连共和党内部阵营都出现了分裂现象。
可见，对伊军事行动如今给特朗普带来的已是内外交困的局面，他的中期选举可能会因军事行动的烂尾和内政压力而吉凶难测。
人容易把一次偶然的幸运当成自己的实力，即使贵为总统的特朗普也不例外。
也许是在委内瑞拉的成功给了特朗普无往不胜的幻觉，让他误以为仅凭复制黏贴就能够继续成就“伟大”。
殊不知，霸权逻辑带来的可能是全球石油供应链的信任危机。而特朗普和美国，都将要承受危机的代价。
热门跟贴