电磁脉冲在美国一些专家眼里，它简直成了能让整个国家电子系统瞬间瘫痪的“开关”。
他在2020年6月发布的报告里特别强调这一点，要求中方停下这类研发步伐，以免局势进一步升级。
可转头看看美国自己，从上世纪六十年代就开始在这领域下重本，实战测试和装备部署搞了整整六十年，现在却反过来不让中国碰。
电磁脉冲本质上是通过高功率电磁波瞬间冲击电子设备，让电路过载、芯片烧毁，电网、通讯、金融系统都可能直接趴窝。
1962年7月9日，美国在太平洋约翰斯顿岛上空进行了“星鱼首相”高空核试验，一枚140万吨当量的热核弹头在400公里高度引爆。
结果远在1400公里外的夏威夷，街灯大面积熄灭，防盗报警器无故响起，电话微波中继线路故障，通讯一度中断。这次试验让五角大楼第一次实打实尝到电磁脉冲的破坏力，也成了美国后续研究的起点。
从那以后，美国在这条路上走得又稳又远。1991年海湾战争期间，美军就把电磁打击模块装进巡航导弹，对伊拉克雷达和防空系统实施精准压制，让对方电子设备瞬间失能，为空中行动打开通道。
2012年10月，波音公司的CHAMP项目在犹他州靶场完成测试，一架改装飞机释放高功率微波脉冲，连续让多个地面目标的计算机和控制设备黑屏停转。
到2019年，美军公开确认多套高功率电磁打击系统已经列装，可搭载在战机、导弹或舰艇上，实战能力逐步成型。这些年，美国反复在试验场和战场上验证技术，从核爆型到非核高功率微波，一步步把电磁武器打造成常规选项。
普赖指出中国军方把电磁脉冲纳入信息作战范畴，视为不对称手段的一部分，还提到中方可能从公开资料中获取设计思路，推进自身能力建设。
他反复在听证会上提醒，美国高度依赖电子系统，战机航母导弹控制、民用电网金融通讯，全都可能受影响。一旦出现高空电磁脉冲，美国社会运转会面临严重挑战。
中国这边的发展路径则更注重实用和防御。西北核技术研究所最近推出的TPG1000C高功率微波系统，就是一个典型例子。
这套装置体积紧凑，长约4米、重5吨，却能在60秒内持续释放20吉瓦功率，累计发射约3000次脉冲，主要用于针对无人机集群或低轨卫星电子设备的定向干扰。
它驱动源实现轻小型化，适合机动部署，在复杂环境下保持频谱优势，成本控制也比较合理。
美国自己其实清楚，国内电网老化是个大短板。大量变压器和控制系统还是上世纪的水平，各州规划不统一，互联能力弱，遇到极端情况就容易出问题。普赖等人强调的威胁，部分也源于这些内部短板。
但美国在公开场合总爱把焦点往外推，一方面继续完善自己的电磁打击装备，另一方面对别国类似进展高度敏感。
六十年里，美国把规则定在自己手里，现在看到别人也摸到门槛，就开始喊停。
双方都在各自轨道上推进研究，美国加强电网加固和定向能系统，中国则专注高机动防御装备。
普赖的警示虽然引发关注，但现实是，真正解决问题还得靠国际规则对话，而不是单方面施压。
热门跟贴